TEORIJE ZAVJERE

Zadnjih dana je po blogovima zavladala atmosfera povisenog konspirativnog djelovanja, u pozitivnom i negativnom smislu.
Pozitivni, zaigran pristup posjeduje Kazezozeov post o 11. Septembru i dolarskim novcanicama, dok negativni, revansisticko-revizionisticki, totalno lisen humora, zastupaju Gospodin i Gospodja Lordi. Dok je gospodin prije svega jedan nezreli egzibicionista-provokator, koji dozivljava odredjene vrhunce izazivajuci bjes okoline, ne pomisljajuci pri tom da je ovo javno mjesto i da nije pristupno samo punoljetnicima (i da bi zbog toga mogao biti uhapsen zbog remecenja javnog reda i mira), gospodja je kojekamo ozbiljniji protivnik: ona to sve zaista i vjeruje i nalazi se na misiji.
Bilo bi lijepo kada bi se ovdje cesce pricalo o “teorijama zavjere”, o pozadinama njihovih nastanaka, ljudima koji se na njih pale, itd. Ne bi bilo lose ni izlistati najzanimljivije primjere, cisto radi uvida u veoma mastovitu raznolikost ovih mentalnih disciplina.
Posto nisam profesionalni konspiratolog, vec se time bavim iz amaterske zaljubljenosti, takodje smatram da ne bi bilo zgorega citavu temu predstaviti kroz relevantnu literaturu. Meni licno najzanimljivija i najsveobuhvatnija knjiga posvecena teorijama zavjere je “Leksikon teorija zavjere” americkog futurologa, psihologa, okultnog istrazivaca, mistika, psihodelicara, i, prije svega, fantasticno zabavnog entertainera, Roberta Antona Wilsona.
Na pocetku cu u nekoliko nastavaka predstaviti intervju sa autorom, koji je sastavni dio knjige, zatim odlomke uvodnog dijela, i u glavnom dijelu, reprezentativne teorije zavjere, koje su dio leksikona.
Osnovna poruka R.A. Wilsona je, u principu: Najdugotrajnija, najopasnija I najbolje rasirena zavjera je zavjera gluposti.
INTERVJU SA R. A. Wilsonom:
1
Q: Zapocevsi sa Vasim romanom „Illuminatus!” 1970tih godina do “Leksikona teorija zavjere” krajem 1990tih, Vi ste se, pored ostalih tema, intenzivno bavili I teorijama zavjere. Odakle dolazi ovaj interes, koja su bila Vasa prva iskustva sa zavjerama?
A: Prva iskustva imao sam u pokretu protiv Vijetnamskog rata 1960 tih godina, u medjuvremenu je taj slucaj i dokumentovan . FBI je zapoceo sa COIntelPro – kontraobavjestajnim programom – ciji cilj je bio ne samo podrivati mirovne organizacije, vec ih i obavjestiti o tome. To bi dovelo do medjusobnog sumnjicenja, jer bi svako drzao sve ostale za vladine agente. Sve ovo je notirano u vladinoj biljesci o istrazi ove afere 1970tih. I zaista, otpocela je paranoja koja nam je onemogucila da dalje saradjujemo u mirovnom pokretu na konstruktivan nacin.
Sa ovom metodom se vlada obracunavala i sa Black Panthersima i drugim radikalnim grupama – tako da sam se krajem 1970tih navikao na pomisao, da je skoro svako, sa kim sam politicki saradjivao, bio spijun. Umjesto da postanem paranoican, sve mi je to izgledalo prilicno smijesno. John Adams, jedan od mojih omiljenih politickih filozofa, je jednom rekao: „Prilikom dubokog posmatranja ljudske istorije ostaje nam samo da se smijemo ili placemo – ja se radje smijem.“ Mislim isto. Istorija covjecanstva je tako uzasavajuca, da bilo ko, ko je shvata ozbiljno, mora da poludi. – zbog toga pokusavam da se drzim smijeha.
Q: Da li je samo sirenje price o zavjeri protiv mirovnih organizacija bilo dovoljno da se paralizuje njihova aktivnost?
A: Najveci doprinos osim toga je sigurno bilo to, sto je vlada uspjela da nagovori velike diskografske kuce da vise ne objavljuju reklame u medijima kontrakulture. Ovi oglasi su bili glavni izvor prihoda alternativne stampe i, kada su ovi prihodi izostali, vecina casopisa je nestala – i postali smo ovisni o tom monolitnom informacionom kanalu vladajucih krugova, koji su htjeli da nas ubjede, da se sve desava na „posten nacin“. Ali danas imamo internet i informacioni kanali su ponovo otvoreni.
Svaki oblik zavjere, da li zavjere ljudi, zivotinja ili brezuljaka, posjeduje odredjeni rok trajanja. Ni jedna ne traje vjecno. Ovu cinjenicu mnogi „pletaci zavjera“ zaboravljaju. Oni misle da zavjere traju dugo, vjecno; moje misljenje je da su po pravilu kratkog trajanja. Najbolje dokumentovana zavjera, koju poznajemo, je zavjera loze P2 u Italiji. Ona je bila uspjesna samo otprilike desetak godina. Sredinom 1980tih su njene vodje bile ili mrtve ili po zatvorima ili u podzemlju. Uprkos tome, oni koji tvrde da ova zavjera djeluje do danas mogu imati pravo, samo sto ta zavjera danas sigurno nema isti uticaj, kao sto ga je imala u 1970tim godinama. Ne postoje zavjere, koje traju stotinama ili hiljadama godina. Jedino su dobar materijal za melodramaticne romane, kojih sam nekoliko i sam napisao.
Q. Kada ste prije 25 godina radili istrazivanja za roman „Illuminatus!“ i uronili u istoriju najbitnije od svih zavjera...
A: ... tome nema kraja. Neko vrijeme sam mislio da sam na gomilu prikupio sve bitne zavjere, ali bi se onda neko pozalio da nema ni rijeci o Bilderberzima. Tada o njima nisam znao puno. Ali i sa ovom novom knjigom necu dozivjeti drugaciju sudbinu – postoji hiljade i hiljade teorija zavjere. Ljudski um je domisljat i kreativan, posebno kada se brine...
Q: Vidite li promjenu sto se tice konspiracija izmedju situacije prije cetvrt vijeka i danas.
A: U medjuvremenu su konspiracije postale stvar za mainstream, makar u USA. Kada smo Robert Shea i ja onomad pisali „Illuminatus!“, to je bila jos uvijek neka daleka, uvrnuta tema. Danas – pomislimo samo na uspjeh „X-Files“ i slicnih filmova i serija – izgleda da svako vjeruje u zavjere – i posto vecina nije bas skolovana u kritickom razmisljanju, najludje teorije imaju najvecu popularnost.
Q: U drugom vijeku nove ere bio je Antihrist, u Srednjem Vijeku Satan, danas su to vanzemaljci ili Trenchcoat mafija – da li se kroz sve zavjere, kojima se tokom ljudske istorije pripisuje zlo, provlaci zajednicka nit, posjeduju li zajednicku strukturu?
A: I zavjere dozivljavaju svoje update termine, mitovi se moderniziraju – ali osnovne teme ostaju iste. Upravo sam procitao knjigu o tzv. „Abductions“, o ljudima, koji vjeruju da su ih vanzemaljci oteli i seksualno zlostavljali – i ovi izvjestaji imaju istu strukturu, koju pronalazimo u sredjnevjekovnoj literaturi, u pricama o inkubusima i sukubusima, demonima, koji su maltretirali muskarce i zene. Ne mogu sad da se sjetim, ko je bio odgovoran za koga – ali ovi srednjevjekovni demoni nisu nista drugo nego nasi danasnji E.T.-jevi, i oni tretiraju svoju zrtvu na isti nacin, njihov seksualni apetit je izgleda slicno usmjeren. Vecina poruka, koje dobijamo od zrtava otmica i kontakt-osoba, odgovaraju apokaliptickom standardu, kojeg poznajemo iz religioznih, histericnih prorocanstava: svijet ce propasti!
Poznato je da se nijedan od ovih scenarija nije ostvario, kvota lezi negdje kod 0,00 %, ali niko ne odustaje od nade da ce se njegov apokalipticni scenario ostvariti. Prije nekoliko dana sam dobio e-mail sa preko stotinu biblijskih prorocanstava, koja proricu da ce svijet propasti za dva dana, 11.9. 1999.




da se ne muče ljudi
Submitted by Lordfeanor on 5 June, 2008 - 23:35.
11 razloga zasto sam glasao za srpsku radikalnu stranku
Na proslim izborima ja sam na svim listicima glasao za srpsku radikalnu stranku.Ja ne volim srpsku radikalnu stranku kao ni jednu stranku u srbiji i mislim da su im glasaci polupismeni stocari ali sam glasao za njih.evo 10 razloga zasto
1.Kao prvo mislim da je evropska unija jako losa stvar.evropska unija je zasnovana na gradjansko-humanisticko-demokratskim principima i tu je radi kapitlistickih interesa.evropska unija unistava kulturu i tradiciju naroda koji zive u njoj i brani pravo imigranata da zive unutar nje.tako da je u vitalnom interesu da srbija nikada ne udje u evropsku uniju.I ja znam da srbija pod radikalima nikada nece uci u evropsku uniju
2.Srpska Radikalna Stranka je jedina od stranaka koje su izasle na izbore koja se zalaze za anti-globalizam.Ni jedna druga stranka nije rekla ista o anti-globalizmu,sta vishe sve ostale stranke samo pricaju o kojekavim evropskim integracijama,zahtevima svetske banke i ostalim globalistickim stvarima.napravili su i sajt koji govori o njihovom anti-globalizmu www.antiglobalizam.com .
3.JA jako cenim vladmita putina i niko u srbiji nije toliko hvalio putina kao srpska radikalna stranka.Od demokratske stranke sa slabo sta cuo da kazu o njemu
4.Sheshelj je drug za zirinovskim koji je totalno prso.Takodje je dobar drugar sa sadamom bio
5.Hashki tribunal je demokratsko-humanisticka institucija i napravljena je da sprovodi politiku novog svetskog poretka.U hagu se ne sudi samo optuzenom vec celom srpskom narodu.Pokusavaju da kazu da smo mi svi neki zlocinci.Sto se tice karadzica i mladica pa necu sada da raspravljam o tome dali su heroji ili zlocinci.Ono sto je bitno jeste da oni zele da sude svima nama tako sto ce suditi njima.Mislim da ono sto mi trebamo da uradimo jeste da damo Karadzicu i Mladicu imunitet i da onda javno kazemo svetu "imamo i mladica i karadzica ali ih ne damo!!".Srpska radikalna stranka deli moj stav po ovom pitanju
6.Kada je bio skandal u vezi onih karikatura muhameda,srpska radikalna stranka je predlozila da srbija zvanicno osudi te karikature.Ni jedna druga stranka nije bila za to i ako je to bila lepa sansa da srbija dobije veci ugled u arapskom svetu
7.Mrzim Natasu Kandic,B 92,Sonju Biskerko i sve ostale koji pokusavaju da nateraju sve srbe da se sramote svoga identiteta isto kao sto teraju nemce da se sramote svoje proslosti.Mrzim onoga pedera pedju sto drzi onu gej organizaciju queeriju.Ja nisam homofob ali takvi likovi daju gej populaciji lose ime.I mrzim chedu jovanovica i zelim da glasam za opciju koja je suprotna od njega
8.Mrzim gradjansko drustvo i demokratiju.Posle izbora sam pitao sve za koga su glasali i zacudio sam se kada sam cuo da
svi koje poznajem su uglavnom glasali za ds.Cak i dvoje drugara i jedna drugarica koji za sebe kazu da su nacional socijalisti su glasali za ds(!?).Pa ne vidim zasto uopste.Ocigledno su im mediji isprali mozak da ce zemlja pasti u neku izolaciju ako dodju radikali na vlast.Radikali su isto demokratsko govno kao i sve ostale partije.Mnogi mediji na zapadu su radikalnu stranku okarakterisali kao ekstremnu desnicu.Pa imam jednu vest za njih u srbiji ne postoji ni jedna ekstremno desnicarska stranka.Radikali su nacionalisticka konzervativna desnica.Nemaju veze sa nacional socijalizmom i kao dokaz toga je to sto su se slikali sa ciganima.I da iz nekog razloga u srbiji danas ako kazes da slusas lepog micu i da glasas za radikale svi misle da si primitivan
9.Moja majka je u opstinskom odboru radikalne stranke i ja sam sedeo pored kutije za radikalnu stranku pa zasto vec da ne glasam za njih.
10.Stranka joga letaca nije izasla na ove izbore(verovatno vishe i postoji) pa sam glasao za radikalnu
11.I NA KRAJU GLAVNI RAZLOG JE ZATO STO JE BAJA MALI KNINDZA REKAO DA TREBA!!!
****
Dakle, ovo što se sada pročitali napisao je jedan od blogera koji je na Urbanosaurusu bio bukvalno oteran zbog iživljanja, manipulisanje, maltretiranja ostatka bloga svojim mudrostima...
Da ne dužim priču..Čovek se vratio na blog i na ovakav text pokupio 200 komentara čistokrvne pljuvačine medju blogerima...
Sve je to iniciralo grupisanja i prebrojavanja po redovima, klanovima itd...
i nastade blog koji je postavio Cybershaman :)))))))
Nece nestati blog:)) I sad
Nece nestati blog:))
I sad dilema: ignorisati ili reci za glipost da je to sto jeste...glupost...
Prljati ruke zbog savesti ili se akademski gnusati?
Stvar izbora?
A vi kako te:)
HCM wrote: Nece nestati
Nece nestati blog:))
I sad dilema: ignorisati ili reci za glipost da je to sto jeste...glupost...
Prljati ruke zbog savesti ili se akademski gnusati?
Stvar izbora?
A vi kako te:)
Ja sam kao što i znaš ozlojadjena i nadrkana :))
1. Zato što se jedan takv text uopšte našao na blogu
( mislim da takvi textovi šalju odredjenu poruku o Urbanosaurusu kao takvom)
2. Zato šo je ostatak blogera pokazao da im upravo treba
" vašarska mečka" i da je potpuno nebitno o čemu se priča -
bitno da je selo veselo..
3. Ono što me u celoj toj priči najviše pogodilo kao člana te virtuelne zajednice je što se ljudi pozivaju na slobodu mišljenja da bi plasirali svoje frustracije i otpadne vode...
...
...
...
i kao što sam napisala tamo...
Nedostatak znanja, kulture, smislenosti, takta itd... ne mogu da prihvatim kao "slobodu"...
i još ovo...
Tek o odgovornosti da ne pričam...
U ovom textu postoje izjave koje su jednostavno neprihvatljive šta god ta osoba u sebi mislila i osećala...
Nego da ne pišem previše, i onako su me tamo inagurisali u glavni korbač :)))
mary jane
the chief domina ;)
Znam ali.... ma juce nesto
Znam ali....
ma juce nesto rekoh...
da ne ponavljam:))
;)
Ja sam žena u godinama ...hahah
ako može repeticija :)))))))
ne znam na šta konkretno misliš...
:))) Međutim, imam utisak
:)))
Međutim, imam utisak da je ovde sklopljen savez ćutanja.
:))
a to
:)))
Međutim, imam utisak da je ovde sklopljen savez ćutanja.
:))
pa i to je iz domena slobode ;))))
HCM, imam utisak da
HCM, imam utisak da precenjujes moc i uticaj bloga. Ne mozes mlatilicom za muve krenuti u lov na slonove. Ili mozda i mozes; tada dobijas produkte kao sto su "NIN" i "Politika".
zox
HCM, imam utisak da precenjujes moc i uticaj bloga. Ne mozes mlatilicom za muve krenuti u lov na slonove. Ili mozda i mozes; tada dobijas produkte kao sto su "NIN" i "Politika".
Slažem se sa tobom, ali veruj mi ovo nisu slonovi...
ovo su muve i to zunzare :)))
hoces kazes
govnare?
hahaha
govnare?
jes vala:)))))
Mozda si u pravu Zoks... Ne
Mozda si u pravu Zoks...
Ne mozes blogom promeniti drustvo, samo se radi o licnom odnosu prema tome...
Jesam li ja bar sta uradio?
A blog je nacin da to uradi i onaj koji ne dobacuje do TV novina parlamenta...
Licni stav jbg...
HCM wrote: Mozda si u pravu
Mozda si u pravu Zoks...
Ne mozes blogom promeniti drustvo, samo se radi o licnom odnosu prema tome...
Jesam li ja bar sta uradio?
A blog je nacin da to uradi i onaj koji ne dobacuje do TV novina parlamenta...
Licni stav jbg...
Tačno tako..
I izmedju ostalog, blog nije mesto gde svako treba da dodje i izruči svoju kofu govana jer nema šta drugo u životu da radi u tom trenutku...
Na srecu ovde (Zokster
Na srecu ovde (Zokster something) se to (jos?) ne dogadja...
Samo akademska distanca...ili ravnodusnost?
mislim da ne
Nisam dovoljno dugo ovde da bih imala uvid u genezu istog kao na Urbanosaurusu, ali mislim da ne na taj način i nikako tako rapidno..
Moji razlozi za takvo mišljenje su sledeći :
1. Sastav blogera je dijametralno drugačiji.. i po starosnoj dobi i po blogerskim iskustvima, pa se prema samoj platformi odnose drugačije..
2.Čuvena autorska opcija...nemaju je svi..Što u prvom momentu žulja, ali kasnije (bar oni sa 2 grama motga) ukapiraju da to ipak ima neki smisao
3.Tematika blogova bez obzira na njenu suštinsku raznolikost je uskladjenja sa odredjenim nivoom izražavanja i veštinom pisanja..
4.Moderacija je aktivnija (godilo to nama ili ne)....
glasam i za...
jedno i za drugo... :]
www.urbanosaurus.com
urban_revolt wrote: jedno i
jedno i za drugo... :]
www.urbanosaurus.com
Ma Urbi, kao što rekoh..
Trenutna situacija je takva..
No, to se lako menja kada postoji volja..
I plus, mislim da je tvoje odsustvo zbog gradjevinskih radova doprinelo tom javašluku :))
radovi ce trajati...
a blog u svakoj meri prevazilazi pojedinca...
prosto treba da zivi i postoji slobodno...
i kao shto forest reche o raznim bitnim zivotnim pitanjima,
to je sve shto imam da kazem o tome... :]
www.urbanosaurus.com
koje ti je jedno koje
koje ti je jedno koje drugo:)
Bas me zanima, stvarno.
ima i distance...
ali i akademske ravnodushnosti...
zachinjeno dozom sujete...
www.urbanosaurus.com
E da... plasim se da ima i
E da...
plasim se da ima i te doze..:)
Al svakom svoj izbor...
I nama da kazemo, naravno.
maryjane wrote: Submitted
Submitted by Lordfeanor on 5 June, 2008 - 23:35.
11 razloga zasto sam glasao za srpsku radikalnu stranku
Gde sam ja bio kada se ovakva vaseljenska mudrost postovala
?
-----------------------------------------------------------
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin'.
shta da ti kazem...
uvek propustish najbolju zajebanciju... :]
www.urbanosaurus.com
adam weisphaut
Submitted by Lordfeanor on 5 June, 2008 - 23:35.
11 razloga zasto sam glasao za srpsku radikalnu stranku
Gde sam ja bio kada se ovakva vaseljenska mudrost postovala
?
-----------------------------------------------------------
And the first one now
Will later be last
For the times they are a-changin'.
propustio si glavno zezanje
KUD IDIJOTI - Hocemo cenzuru
Dok smo u reči o
Dok smo u reči o slonovima...
rece mi Tom Osterov nedavno za jednu zaveru
o klasicnoj knjizevnosti.
Sve je to bila podvala. Esxil, Homer, Sofokle, Platon, svi odreda. Izmislili su ih neki pametni italijanski pesnici tokom renesanse. ZAr nije to nesto najsavrsenije sto si ikad cuo ? Veliki stubovi zapadne civilizacije, a svaki od njih laznjak. Ha !
teorija zavere
SL
Ohrabrujuca literatura…….
Darvinovo poreklo vrsta……
Kroz mesijanstvo Tomahsa Henry
Huxley-a posebno pa unuk
Aldos Huxley - Brave New World,
Hitlorov - Mein Kapf.
Teorija zavere. Odavde iz Evrope,
Bas se mislim sta rade
Otto Schily, Klaus Zumwinkel,
Madam Merkel, Eckard von Karem,
Klaus Kleifeld, Jurgen Schrempp
Kad otputuju u Ottawa-u.
Bilderberg doruckuje ruca vecera
Aliens lizards, with no Adams apple,
That is why they are wearing a tie
With no smile. Never happy
Small genitals….Earth population
To be 0…………
Teorija zavere. Od postanka mnogo
Koincidencija. Svaki od proroka
Rodjen 25 decembra, najavila ga
Tri kralja, rodila ga devica, being
Called the Son of Sun, the God of Lambs
Crucified and resurrected
Bilderberg doruckuje ruca vecera
Aliens lizards, with no Adams apple,
That is why they are wearing a tie
With no smile. Never happy
Small genitals….Earth population
To be 0…………