Progenocidni ('patriotski') sud u Nisu

Revolte, kako se "reakcijom zajednice" moglo spreciti da Movas ovde pise gadosti koje je pisao? Sta smo mogli da ucinimo? "Reakcija zajednice" se u ovom slucaju svodila na nase suprotstavljanje Movasu u pisanoj formi, nista vise.

Podseticu Vas na izjavu nemacke kancelarke gospodje Merkel: "Zauzecu stav nulte tolerancije prema neonacistima."

Razumete? Dakle, prema neonacistima, fasistima, nema tolerancije. Njihovi stavovi se moraju javno zigosati i osudjivati, a oni sami nuzno sprecavati da takve stavove promovisu. Imali smo priliku da vidimo kako se zavrsilo jedno uzmicanje pred nacistima, bilans je bio preko sezdeset miliona mrtvih. U tom smislu, Vasa osuda Movasovog banovanja je bila ekvivalentna podrsci Movasovim stavovima.

A Vasa izjava da ja sirim govor mrznje je najobicnije odvratno podmetanje. Gde sam ja to, i na koji nacin, sirio govor mrznje? Konstatacijom da je Srbija zlocinacka drzava? Mozete li to da pobijete, ili se samo zadovoljavate najobicnijom podlom kvalifikacijom?

Na Movasovo ocigledno "sirenje govora mrznje" niste nasli za shodno da reagujete, ali zato trazite govor mrznje tamo gde ga nema? Tuzno i jadno, Revolte.

Na svom blogu Kapi mi je obecala da ce veceras postaviti novi gde ce to biti tema. Videcemo.
Za kapi: i to je jedna od tema za razgovor. Zast nekim drugim stvarima pokusavas da odgovoris na jednostavno pitanje. Kakve veze ima to sa cime se urban zakitio - sa njegovim stavom da nece da razgovara sa tobom do nekekvog odgovora. Covek ima pravo na stav. Sto se samog urbana tice ja sam mu jos sinoc rekao da sam protiv njegovog stava o movasu. Ali on i dalje ima prava na taj stav, slagao se ja ili ne.
Vidimo se veceras.

izvinjavam se, ali moram da ukažem na neke činjenice - najpre, kapi uopšte u postu nije započinjala nikakvu raspravu, konstatovala je nešto (tačno ili netačno, svejedno), nije postavljala nikakvo pitanje, uopšte uzev, o početku bilo kakve rasprave nema govora. To što si se ti javio postom ispod njenog posta je tvoja stvar, i zapravo ti započinješ raspravu, ali kako, tako što se u samom startu isključuješ iz nje zbog toga što kapi nije odgovorila na tamo nečije pitanje - koje btw nije tvoje. Takva (loša) finta je prilično jeftin trik za diskreditaciju sagovornika, pri čemu se pokušava kititi tuđim perjem - ako je HCM postavio pitanje na koje kapi nije odgovorila (ili ne želi da odgovori na njega) to samo govori da HCM ima suvisla pitanja ili argumente, a kada ti potežeš tuđu diskusiju e da bi kao diskreditovao nekog drugog i to s jedinim ciljem zakucavanja u beton u startu, a ne kao začin razgovoru, e to je već manjak dobrog ukusa. Neka kapi odgovori HCM-u ako hoće, ali nije tvoj posao da time uslovljavaš svoje učešće u diskusiji koju si sam započeo.

ti ocigledno nisi upucen , to je slogan LDP-koalicije , a ne samo LDP-a. I ja sam ucestvovala u toj akciji , treba li da dokazujem?

pa sto bih prepricavala ? nije mi to cilj. ja se u zivotu bavim nekim drugim stvarima koje nemaju veze sa politikom. meni je samo cilj da ljudi progledaju , oni koji bash nisu totalno zastranili. no, volim kad me citash.

bar neshto!

Verovatno nisi primetio da je ova tema posvecena necem sasvim drugom i vaznom. Mada je trolovana i previse (sam sam u tome i te kako ucestvovao) nije u redu da to sto radis radis bas ovde. ali tebi na volju. To sto zameram tebi zamerao sam i drugima koji su mi po nacinu razmisljanja daleko blizi od tebe. Sta vise sa tobom skoro da nemam nista zajednicko. Ja imam obecanje od Kapi da ce postaviti novi blog pa cekam. Ako se to dogodi tu ce biti mesto da se ponovo razjasnimo.
Ako si razumeo i prihvatas dobro je a ako ne guraj samo junacino
i vidi sta ces sa moralom?
Ja ti na ovom blogu vise necu odgovarati a ostali neka sami procene.

Volim i ja Vas, draga JJ:))