eh, hvala ti dje culi i dje ne culi.....sanja ce mi ovlaziti.
a ko je ovaj u zelenkastoj kosulji sa crnom kragnom? lici mi na ismeta fekaljija, prodavaca kospa na slobodinom stadionu?
" mediji u srbiji se nadmecu ko ce objaviti ekskluzivniju tezu o tome kako i kada su trubacki orkestri postali srpsko nacionalno blago. najdalje je otisla nekad ugledna novinska kuca, koja je objavila da se truba pojavila 1804, kad je karadjordje odlucio dici ustanak protiv turaka.
nasljedje trubackih orkestara na veliku zalost medijskih trubaca dolazi upravo iz turske, jer su vojske koje su pohodile morale imati i pratnju. trube su se koristile u psiholoske svrhe, jer kad zagrme uz topot konja protivnik se svakako uplasi."
"mladi lavovi koji znaju zadiviti svojim izvedbama, a takvi su prevashodno sebastijan salijevic i demiran cerimovic samo nastavljaju tradiciju koja danas jeste jedan od glavnih kulturoloskih brendova u srbiji, ali je, rekosmo, stigao is turske. dakle, blesavo je voljeti neku zemlju vise od onih koji zive tamo. doduse, dodika ne treba zadrzavati na tom putu, ali ima jedan uslov - da ne ponese nbista iz zemlje u kojoj zivi. to bi onda valjalo proslaviti i to , vala, s trubacima iz guce."
" mediji u srbiji se nadmecu ko ce objaviti ekskluzivniju tezu o tome kako i kada su trubacki orkestri postali srpsko nacionalno blago. najdalje je otisla nekad ugledna novinska kuca, koja je objavila da se truba pojavila 1804, kad je karadjordje odlucio dici ustanak protiv turaka.
nasljedje trubackih orkestara na veliku zalost medijskih trubaca dolazi upravo iz turske, jer su vojske koje su pohodile morale imati i pratnju. trube su se koristile u psiholoske svrhe, jer kad zagrme uz topot konja protivnik se svakako uplasi."
"mladi lavovi koji znaju zadiviti svojim izvedbama, a takvi su prevashodno sebastijan salijevic i demiran cerimovic samo nastavljaju tradiciju koja danas jeste jedan od glavnih kulturoloskih brendova u srbiji, ali je, rekosmo, stigao is turske. dakle, blesavo je voljeti neku zemlju vise od onih koji zive tamo. doduse, dodika ne treba zadrzavati na tom putu, ali ima jedan uslov - da ne ponese nbista iz zemlje u kojoj zivi. to bi onda valjalo proslaviti i to , vala, s trubacima iz guce."
odlomci iz sarajevskog Oslobodjenja
hahahaha.........
Nego tuzlak, ovo nije provokacija, samo me interesuje tvoje misljenje o ovome:
...bio i upravo glaso protiv izdvajanja Srpske.
Hvala na linku, propustio bih glasanje.
stvarno, može da se glasa i protiv? pa i ja bih a i cela moja familija.
a i brojni moji prijatelji proterani iz banja luke. i da ne nabrajam iz kojih sve gradova.
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
šta reći za peticiju? pa da se šumska izdvoji i pripoji srpskim brendovima u vidu guče i drven grada, to jest vlasnika mu.
samo ne znam hoće li guča da se složi. ona je ipak na malko višem nivou od šumsle. a morali bi i da priznaju genocig a viš da neće.
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
Varas se....
Bila sam ovde, i bila "agresor" u svom gradu.....
Ovakve konstatacije su zalosne........i toliko lupetanje.....
Agresor je bila SRJ, ako se poistovećuješ, ok.
Možda si zaboravila da je BiH bila nezavisna, međunarodno priznata država. članica UN.
General Krstić je bio pripadnik VJ, sa vojnom knjižicom iste.
Šta je radio u Srebrenici? Dobrovoljac? Na privremenom radu, šta li?
Ih, gde bi nam bio kraj da je samo on.
A ako si bila u svom gradu, šta si radila kada su deportovali Bošnjake? Jesi li se bunila? Jesi li pisala o tome, i ako jesi gde?
Postavi nam jedan tekst o tome?
Jesi li pisala o proterivanju preko 70 članova poznate porodice Hadž*******, skoro svi lekari?
Sve to u gradu u kom nije bilo ratnih dejstava.
Jesi li pisala o rušenju džamija? Zašto su srušene? Da nisu bile mitraljeska gnezda?
Ajd malo o svom gradu i o proterivanju Bošnjaka i Hrvata iz istog?
I kao najvažnije, šta si ti radila tada?
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
Varas se....
Bila sam ovde, i bila "agresor" u svom gradu.....
Ovakve konstatacije su zalosne........i toliko lupetanje.....
Agresor je bila SRJ, ako se poistovećuješ, ok.
Možda si zaboravila da je BiH bila nezavisna, međunarodno priznata država. članica UN.
General Krstić je bio pripadnik VJ, sa vojnom knjižicom iste.
Šta je radio u Srebrenici? Dobrovoljac? Na privremenom radu, šta li?
Ih, gde bi nam bio kraj da je samo on.
A ako si bila u svom gradu, šta si radila kada su deportovali Bošnjake? Jesi li se bunila? Jesi li pisala o tome, i ako jesi gde?
Postavi nam jedan tekst o tome?
Jesi li pisala o proterivanju preko 70 članova poznate porodice Hadž*******, skoro svi lekari?
Sve to u gradu u kom nije bilo ratnih dejstava.
Jesi li pisala o rušenju džamija? Zašto su srušene? Da nisu bile mitraljeska gnezda?
Ajd malo o svom gradu i o proterivanju Bošnjaka i Hrvata iz istog?
I kao najvažnije, šta si ti radila tada?
Sta sam radila?? To cu ti reci(sutra malo:))........
Ima li smisla prepucavati se ovako???
Ajde Hag, napisi ti jedan primer zlocina prema Srbima u BiH, pa cu ja odgovoriti na ovo sto si me pitao/la.....
Naravno ako mislis da je toga bilo u npr.Sarajevu??
Napisi sta znas npr. o selu Kravica kod Bratunca na pravoslavni Bozic 1992 god............
Kad si vec kod prinudnog rada, napisi mi ko je kopao tunel ispod aeodroma u Sarajevu???(za potrebe "Armije Bih")........
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
Ajde navedi mi bar jedan primer da je tako bilo......
Ni u ratna vremena nije se kuca mogla prevesti da se ne overi u sudu.....
To sa nocnim prepadima, bilo je obostrano, zar ne???
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
Ajde navedi mi bar jedan primer da je tako bilo......
Ni u ratna vremena nije se kuca mogla prevesti da se ne overi u sudu.....
To sa nocnim prepadima, bilo je obostrano, zar ne???
pa svi iz Trebinja su morali da se odsele i da potpišu da su dobrovoljno ostavili imovinu gradu Trebinju.
U Bijeljini takođe.
U tvojoj ljubljenoj Banja Luci mom prijatelju su uzeli četvorosoban stan. uselili srpskog borca sa familijom. On poginuo a udovica prodala (tuđi) stan, kupila dvosoban koji je namestila stvarima mog prijatelja.
drugi moj prijatelj, lekar, pretostavljaš da je otpušten, usleli mu u stan srpsku porodicu a njemu ostavili jednu sobu bez prava upotrebe kuhinje i šibnuli ga na prinudni rad da bere jabuke.
ne bih o imanima. oni su vrlo poznati banjalučani. možda ih i znaš ako nisi odnekud doseljena.
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
Ajde navedi mi bar jedan primer da je tako bilo......
Ni u ratna vremena nije se kuca mogla prevesti da se ne overi u sudu.....
To sa nocnim prepadima, bilo je obostrano, zar ne???
pa svi iz Trebinja su morali da se odsele i da potpišu da su dobrovoljno ostavili imovinu gradu Trebinju.
U Bijeljini takođe.
U tvojoj ljubljenoj Banja Luci mom prijatelju su uzeli četvorosoban stan. uselili srpskog borca sa familijom. On poginuo a udovica prodala (tuđi) stan, kupila dvosoban koji je namestila stvarima mog prijatelja.
drugi moj prijatelj, lekar, pretostavljaš da je otpušten, usleli mu u stan srpsku porodicu a njemu ostavili jednu sobu bez prava upotrebe kuhinje i šibnuli ga na prinudni rad da bere jabuke.
ne bih o imanima. oni su vrlo poznati banjalučani. možda ih i znaš ako nisi odnekud doseljena.
Pa dobro,ajde znas li kakvo je stanje bilo u Zenici,Sarajevu,Travniku,Zivinicama,Olovu.........
Nemoj o imenima,naravno,ali ti isto tako mogu navesti puno primera Muslimana koji su ostali za vreme rata ovde,i sa svom imovinom.........
Ja ne tvrdim da toga nije bilo,bilo je nazalost,ali ako vec insistirate na krivici Srpskog naroda prihvatite i to da su i Srbi u BiH bili zrtve.........
gledali smo kolone bosonogih majki sa djecom u narucju kako pristizu u tuzlu. vidjeli smo i gore za rata. jakes, bolnica za umobolne, sa oko 3000 pacijenata , a nalazila se na putu etnickim cistacima, jednostavno su ih potjerali u tuzlansku regiju. bilo ih je smijesno i tuzno gledati.jedan od njih je bio kusturicin naturscik Sasa iz filma "sjecas li se doli bel". moj prijatelj, banjalucanin, koji je imao vremena samo da ponese dokumenta i da nestane u vidu lastinog repa kaze mi, kad sam mu ispricao ovu golgotu mentalnih bolesnika, da su dobro prosli, jer u slicnoj ustanovi u banja luci svi su pobijeni. naredio mengele karadzic.
gledali smo kolone bosonogih majki sa djecom u narucju kako pristizu u tuzlu. vidjeli smo i gore za rata. jakes, bolnica za umobolne, sa oko 3000 pacijenata , a nalazila se na putu etnickim cistacima, jednostavno su ih potjerali u tuzlansku regiju. bilo ih je smijesno i tuzno gledati.jedan od njih je bio kusturicin naturscik Sasa iz filma "sjecas li se doli bel". moj prijatelj, banjalucanin, koji je imao vremena samo da ponese dokumenta i da nestane u vidu lastinog repa kaze mi, kad sam mu ispricao ovu golgotu mentalnih bolesnika, da su dobro prosli, jer u slicnoj ustanovi u banja luci svi su pobijeni. naredio mengele karadzic.
gluposti......
Jakes je kod Modrice...podaleko od Tuzle
Da je tako bilo blizi je Gradacac,zasto bi vozili u Tuzlu??
U BL,psihijatriskoj bolnici,niko nije ubijen.....
Mogla bi ti i dokazati to, ali na toliko lupetanje jednostavno nema potrebe........
gledali smo kolone bosonogih majki sa djecom u narucju kako pristizu u tuzlu. vidjeli smo i gore za rata. jakes, bolnica za umobolne, sa oko 3000 pacijenata , a nalazila se na putu etnickim cistacima, jednostavno su ih potjerali u tuzlansku regiju. bilo ih je smijesno i tuzno gledati.jedan od njih je bio kusturicin naturscik Sasa iz filma "sjecas li se doli bel". moj prijatelj, banjalucanin, koji je imao vremena samo da ponese dokumenta i da nestane u vidu lastinog repa kaze mi, kad sam mu ispricao ovu golgotu mentalnih bolesnika, da su dobro prosli, jer u slicnoj ustanovi u banja luci svi su pobijeni. naredio mengele karadzic.
gluposti......
Jakes je kod Modrice...podaleko od Tuzle
Da je tako bilo blizi je Gradacac,zasto bi vozili u Tuzlu??
U BL,psihijatriskoj bolnici,niko nije ubijen.....
Mogla bi ti i dokazati to, ali na toliko lupetanje jednostavno nema potrebe........
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
a ono da ćeš mi reći malo sutra - već si odgovorila.
ti si novinarka, ja te pitam za tvoj grad.
pitam te šta si radila da ne proteruju ljude ili šta si radila kada su ih proterivali. jesi li se slagala? ako nisi, kako si to pokazala?
a ti kažeš mnogi su ostali sa svom svojom imovinom. zašto mnogi, zašto ne svi.
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel? ko im nije dao da nabave ni hranu i lekove normalno preko piste ili putem?
jesi li ti prošla tim tunelom?
ja nekoliko puta.
to poniženje mogu samo ovi ratni zločinci oko sarajeva da prirede sarajlijama.
posto si zaboravila citirati i ovo pitanje, evo ja cu da to uradim za tebe a ti samo odgovori.
Hag wrote: "pitam te šta si radila da ne proteruju ljude ili šta si radila kada su ih proterivali. jesi li se slagala? ako nisi, kako si to pokazala?"
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
s ista plaža isto more!
šta da priznam? da sam terala srbe da kopaju tunel?
ja mogu da ti kažem šta sam ja ovde radili, ovde u srbiji, u beogradu, jer sam odavde.
pitanje je: šta je svako u svom gradu radio?
šta si ti u svom gradu radila, pošto kažeš da si bila u banjaluci? jesi li huškala? ili si pomagala? nešto jesi.
dalje kažeš da su neki bošnjaci ostali i čak sa svom svojom imovinom, kao da je to nešto nenormalno. kako je to lepo od vas. baš sam ganuta.
a i oni su baš imali sreće,jel?
ma divni ste, nemam reči.
divim se tvom odgovoru - rečiću ti malo sutra.
zar ne liči ma - malo morgen?
kopiraš vašeg glavnokomandujućeg i mentalnog rahmetli vođu. obožavo je to - malo morgen.
i ostade 100.000 bez života i preko tri miliona rasaljenih.
Prema nezvanicnim informacijama dobijenim od organizatora feste u Guci, Vlada Republike sumske nije jos uplatila sredstva, ali ce ipak snositi troskove ulaznica za Bregovicev koncert, koji je bio "besplatan" za vise od 40000 posjetilaca.
Svetlana Cenic, bivsa ministrica financija RS to smatra rasipnickim odnosom prema novcu iz drzavne kase: " To financiranje u uslovima kada rastu cijene hrani, a Bregovic ima vise para nego sto mu i praunucicima treba, ne znam koliko je potrebno i koliko se sa tim pokazuje bratimljenje? Ne vjerujem da ce nam Srbija odobriti ne znam kakve kolicine zita da ovdje ne skapamo od gladi, nego ce jednostavno gledati da zastiti svoje stanovnistvo, a i svoje pozicije."
Submitted by ipsisimuss on Tue, 14/08/2007 - 22:53.
hag wrote:
Sanja wrote:
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
s ista plaža isto more!
šta da priznam? da sam terala srbe da kopaju tunel?
ja mogu da ti kažem šta sam ja ovde radili, ovde u srbiji, u beogradu, jer sam odavde.
pitanje je: šta je svako u svom gradu radio?
šta si ti u svom gradu radila, pošto kažeš da si bila u banjaluci? jesi li huškala? ili si pomagala? nešto jesi.
dalje kažeš da su neki bošnjaci ostali i čak sa svom svojom imovinom, kao da je to nešto nenormalno. kako je to lepo od vas. baš sam ganuta.
a i oni su baš imali sreće,jel?
ma divni ste, nemam reči.
divim se tvom odgovoru - rečiću ti malo sutra.
zar ne liči ma - malo morgen?
kopiraš vašeg glavnokomandujućeg i mentalnog rahmetli vođu. obožavo je to - malo morgen.
i ostade 100.000 bez života i preko tri miliona rasaljenih.
mnogo ste drcni i agresivni...nije to dobro za vas licno.
Znate, veoma je tesko bilo biti onaj drugi u Bosni za vrijeme rata, bez obzira na kojoj strani.
Znate, ima jedan gospodin iz Sarajeva koji tih 100000 mrtvih (laHka im zemlja svima), a sve za potrebe istorije, popisa.
Znate, sarolika je to slika mrtvih dusa koje nas opominju od da se cuvamo tako napasnih likova poput vas.
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
s ista plaža isto more!
šta da priznam? da sam terala srbe da kopaju tunel?
ja mogu da ti kažem šta sam ja ovde radili, ovde u srbiji, u beogradu, jer sam odavde.
pitanje je: šta je svako u svom gradu radio?
šta si ti u svom gradu radila, pošto kažeš da si bila u banjaluci? jesi li huškala? ili si pomagala? nešto jesi.
dalje kažeš da su neki bošnjaci ostali i čak sa svom svojom imovinom, kao da je to nešto nenormalno. kako je to lepo od vas. baš sam ganuta.
a i oni su baš imali sreće,jel?
ma divni ste, nemam reči.
divim se tvom odgovoru - rečiću ti malo sutra.
zar ne liči ma - malo morgen?
kopiraš vašeg glavnokomandujućeg i mentalnog rahmetli vođu. obožavo je to - malo morgen.
i ostade 100.000 bez života i preko tri miliona rasaljenih.
mnogo ste drcni i agresivni...nije to dobro za vas licno.
Znate, veoma je tesko bilo biti onaj drugi u Bosni za vrijeme rata, bez obzira na kojoj strani.
Znate, ima jedan gospodin iz Sarajeva koji tih 100000 mrtvih (laHka im zemlja svima), a sve za potrebe istorije, popisa.
Znate, sarolika je to slika mrtvih dusa koje nas opominju od da se cuvamo tako napasnih likova poput vas.
ipsi, gospodina znam lično i zove se mirsad tokača i prijatelj mi je. više puta sam videla tu bazu podataka. i znam i u procentima koliko je civila, koliko vojnika, koliko kojih po nacionalnosti, kako su stradali, gde su stradali....naravski da je šarena lista. ko je rekao drugačije.
nemoj da mi inputiraš, pls.
hvala što brineš o mom zdravlju.
p.s. malo je nejasno šta ovo znači: "Znate, sarolika je to slika mrtvih dusa koje nas opominju od da se cuvamo tako napasnih likova poput vas."
Submitted by ipsisimuss on Tue, 14/08/2007 - 23:20.
nema sta da vam bude nejasno...mnogo ste ostrasceni, rekao bih cak i puni mrznje, a ljudi koji mrze su uvjek opasni po okolinu.
Vjerujte, skoro da ne poznajem nikoga u Bosni ko na neki nacnin nije ostecen, naravno ne govorim o materijalnom vec o onom mnogo tezem, makar i gubitkom prijatelja, ako ne i blize rodbine.
I znate, cudno je to, s njima kad razgovaram, a i oni sa mnom koji sam takodje sahranio sto rodbine sto p[rijatelja u proslom ratu, mnogo je smireniji razgovor, mnogo opusteniji i ljudskiji...bice da je ta borba za pravdu sa sigurne distance nekako beskrajna...vjerovatno zato sto nije iskrena...izvinite ako grijesim, ali citajuci sve sto napisete zvucite beskrajno lazno zabrinuti i pogodjeni.
svakako da ih nisu tjerali do tuzle, nego do linije razdvajanja, a onda ih je armija bosne i hercegovine preuzela i dovezla u tuzlu. u gradaccu ne postoji dusevna bolnica, a ni psihijatrijski kadar.
ni vidjeh da si odgovorila sto te Hag i Obibio pitase: sta si cinila za rata? jesi li se bunila protiv etnickog ciscenja?
negde napisa Sanja da je razgovarala sa ZZ. Razznatovichem. I osta ziva.
Bitna stavka u CVju.
nema sanje, odmaglila, spava joj se, šta li? tek je nema.
znaš kako je, nije lako biti novinarka u šumskoj za vreme rata a ne znati šta ti je sa komšijama.
ili znati a ništa, što će reći - slagati se.
ja imam ovde jednu prijateljicu iz prijedora, mrsko mi je da kažem da je srpkinja. e ona je iz prijedora izvukla desetine bošnjaka da ne bi bili likvidirani. obilazila ih na manjači, nosila hranu, pribor za higijenu, cigarete.
ostali srbi - niko ništa.
jedan je pita - što to radiš. to je radni kamp.
radni? pa što ih ne odmenite. nije valjda radni samo za njih. tako im je išla uz nos neko vreme zato što je mega čovek.
suvišno je reći da je i za nju postalo opasno.
otišla je i nikad se više nije vratila u prijedor.
pre nekoliko godina iz haga dođu u prijedor da se raspituju o katoličkom svešteniku koji je ubijen i bače u bunar.
i kod njenog tasta. pita je - šta da radim.
ništa, pričaj sada kad nisi onda kada je trebalo a znao si.
malo ih je a nije da ih nema.
možda sanja zna kraj ove priče. ili o kozarcu i nabijanju "balijske" dece na bajonete.
Submitted by an archos on Tue, 14/08/2007 - 23:07.
Nije digresija.Ovo je danas objavio Đorđe Vukadinović u Politici.
-Разумљиво је, дакле, зашто се и стара и нова српска политика нерадо сећа крајишке трагедије. Једни су јој директно и индиректно допринели, а други, поред осталог, захваљујући тој и сличним несрећама, двехиљадите, коначно дошли на власт. .....
Већ чујем коментаре Месићевих београдских адвоката: „Ипак морамо схватити да је рат вођен на њиховом терену. Нису хрватски добровољци прелазили у Србију, већ обрнуто. Нису топови гађали Београд и Чачак, већ Вуковар и Дубровник”. И то је наравно тачно. Али се при томе најчешће заборавља, односно намерно превиђа једна „ситница”. Да, сукоб се одвијао на територији Републике Хрватске, али је исто тако Република Хрватска била део (Социјалистичке Федеративне) Републике Југославије, од које се унилатерално отцепила, а у тој (Социјалистичкој) Републици Хрватској Срби су, не случајно, представљали равноправан и конститутивни народ.
.....
Немам намеру, а ни простора да овде обнављам бесконачну – иначе легитимну – расправу о томе ко је први почео и ко је крив, односно ко је кривљи за распад државе, сецесију, рат и злочине. Великодушно прихватам да Милошевићева/српска/моја одговорност у томе нипошто није безначајна и мала.
.....
Понекад се из српских политичких кругова може чути и следеће резоновање: „Ма, јесте све то тако, али шта да се ради. Они су победили, ми смо изгубили, а и морамо гледати напред, због будућности и добросуседских односа”. И то је донекле тачно. Али за сарадњу је, баш као и за свађу, потребно двоје
.....
Повлачење тужбе за геноцид пред Међународним судом правде у Хагу могао би бити тај први корак и конкретна демонстрација хрватске жеље за добрим српско-хрватским односима.-
Главни уредник часописа
„Нова српска политичка мисао”
Ђорђе Вукадиновић
[објављено: 14.08.2007.]
Nije digresija.Ovo je danas objavio Đorđe Vukadinović u Politici.
-Разумљиво је, дакле, зашто се и стара и нова српска политика нерадо сећа крајишке трагедије. Једни су јој директно и индиректно допринели, а други, поред осталог, захваљујући тој и сличним несрећама, двехиљадите, коначно дошли на власт. .....
Већ чујем коментаре Месићевих београдских адвоката: „Ипак морамо схватити да је рат вођен на њиховом терену. Нису хрватски добровољци прелазили у Србију, већ обрнуто. Нису топови гађали Београд и Чачак, већ Вуковар и Дубровник”. И то је наравно тачно. Али се при томе најчешће заборавља, односно намерно превиђа једна „ситница”. Да, сукоб се одвијао на територији Републике Хрватске, али је исто тако Република Хрватска била део (Социјалистичке Федеративне) Републике Југославије, од које се унилатерално отцепила, а у тој (Социјалистичкој) Републици Хрватској Срби су, не случајно, представљали равноправан и конститутивни народ.
.....
Немам намеру, а ни простора да овде обнављам бесконачну – иначе легитимну – расправу о томе ко је први почео и ко је крив, односно ко је кривљи за распад државе, сецесију, рат и злочине. Великодушно прихватам да Милошевићева/српска/моја одговорност у томе нипошто није безначајна и мала.
.....
Понекад се из српских политичких кругова може чути и следеће резоновање: „Ма, јесте све то тако, али шта да се ради. Они су победили, ми смо изгубили, а и морамо гледати напред, због будућности и добросуседских односа”. И то је донекле тачно. Али за сарадњу је, баш као и за свађу, потребно двоје
.....
Повлачење тужбе за геноцид пред Међународним судом правде у Хагу могао би бити тај први корак и конкретна демонстрација хрватске жеље за добрим српско-хрватским односима.-
Главни уредник часописа
„Нова српска политичка мисао”
Ђорђе Вукадиновић
[објављено: 14.08.2007.]
jel ti nas ovde zezaš ili misliš ozbiljno ovo što si napisao u subjektu?
da otvorimo raspravu ko se prvi otcepio. da nije to srbija koja je napisala svoj ustav i prestala da poštuje savezni.
da ne načinjem u ovo doba.
a vukadinocić, pa šta reči, osim shit!
daj neki signal da li se slažeš sa vukadinovićem ili je ovo navlaka. samo da znam. da ne furam po arhivi.
Submitted by an archos on Tue, 14/08/2007 - 23:31.
daj neki signal da li se slažeš sa vukadinovićem ili je ovo navlaka. samo da znam. da ne furam po arhivi.
Stvarno, Hag, ne razumem tvoje nerazumevanje.
Naslov je /Zasto je Sanja u pravu/.
Zato sto Vukadinovic pise u politici to sto pise.
E, a sad pogledaj kako se pise o istom, ali na pravi nacin.
Marinko ČULIĆ
ARITMETIKA POLITIKE
PROPUH U GLAVI
10. kolovoza, 2007.
< > | cijeli članak | verzija za tisak
Opet je obljetnica Oluje izazvala sasvim različita reagiranja među Hrvatima i Srbima, i to nije iznenađenje, čak nije, rekli bismo, ni razlog za neku veliku zabrinutost. Očekivano je da ta godišnjica Hrvate više asocira na odlučnu pobjedu za oslobođenje i reintegraciju njihove zemlje, kao što je očekivano da su Srbima bliže srcu žrtve koje su pri tome pretrpjeli oni ili njihovi sunarodnjaci u nekadašnjoj Krajini ili drugdje u Hrvatskoj.
Normalno je to, velimo, a u neku ruku nije ni sasvim loše. Jer, ako se ostrašćeno ne stavite na stranu jednih ili drugih, nego odaberete svoje viđenje, ono nužno mora odražavati prva dva, jer ni hrvatska ni srpska optika Oluje nisu pale s Marsa. One su dva autentična lica, ili ako hoćete lice i naličje istog događaja, i koliko god se ne voljeli nema, rekosmo, problema u postojanju hrvatske i srpske istine o Oluji. One su svaka na svoj način točne.
Problem je kada se distanca između ta dva viđenja ni dvanaest godina poslije baš nimalo ne smanjuje, nego ostaje, ukopana u rovove, uvijek ista, ili se čak i povećava. E taj crno-bijeli film, i to iz nijeme faze jer se dvije strane uopće ne čuju, gledali smo ovih dana. U Kninu i u Sinju slavljeničke prangije i mačkule, sada još i glasnije nego proteklih godina, u Beogradu plačni parastos za srpske žrtve i unisono svaljivanje krivice za njih na Oluju, kojoj se odriče ma i najmanji drukčiji smisao.
Istina, sada se prvi put na srpskoj strani čuo i jedan disonantni ton, koji kvari manihejsku sliku po kojoj su Hrvati uvijek i samo progonitelji i ubojice, a Srbi uvijek i samo žrtve. Jedna od prognaničko-izbjegličkih udruga hrvatskih Srba u Srbiji najavila je tužbu protiv države Srbije zbog sudjelovanja u etničkom čišćenju krajinskih Srba, a krunu optužbe na račun službenog Beograda čini tvrdnja da je 1995. poslao u Knin generala Mrkšića, "specijalistu za evakuacije stanovništva".
No, ni to zapravo ne iskače previše iz matrice dva oštro podijeljena viđenja Oluje, jer je među krajinskim Srbima otpočetka postojalo ogorčeno uvjerenje da ih je Milošević izdao i ostavio na cjedilu. Ali, to nije nimalo mijenjalo sliku Oluje kao vojne akcije kojoj je jedini cilj bio, uvjereni su, očistiti jednom za svagda Hrvatsku od Srba. To tvrde, uostalom, već dulji niz godina zaredom i dva prva čovjeka Srbije, predsjednik Boris Tadić i premijer Vojislav Koštunica, i, uz Kosovo, ovo je valjda jedino u čemu se ta dva počerupana kokota slažu.
Tako ova dva pitanja, hrvatsko (što uključuje i bosansko) i kosovsko, čine dva olovna utega koji Srbiju već drugo desetljeće čine zemljom odgođene budućnosti. Ona naprosto ne uspijeva ni pomaknuti noge iz žitkog blata devedesetih, a što je najgore ne nazire se ni kada će to moći. Ali, nije nam ovdje namjera gledati u kristalnu kuglu susjeda preko dunavske međe, nego nas više zanima koliko je to srpsko sljepilo za događaje u augustu 1995. dobilo poticaja i s hrvatske strane. Tvrdimo da jeste i da se ti poticaji s vremenom ne smanjuju.
Jer, evo i dvanaesta godišnjica Oluje u Hrvatskoj se obilježava ništa manje, možda čak i više nego prethodne, kao događaj u kojem je jedino važno koliko je usrećio Hrvate, a nimalo koliko je unesrećio hrvatske Srbe. To je jedna od najvećih sramota hrvatske političke klase uopće, i to ne samo tuđmanovske, da se razumijemo. Nema nijednog hrvatskog političara koji je spreman kvariti idilu kolovoških klanjanja Oluji time što će nasuprot većini okrenuti tog dana list i pogledati naličje te akcije.
To znači izraziti žaljenje što je ta hrvatska vojna akcija dovela, direktno ili indirektno, do iseljenja malone cijelog srpskog naroda u Hrvatskoj i do smrti više stotina onih koje je zgromila još teža sudbina. A onda je počevši od ove godine sve to palo još stepenicu niže. Dosad se, naime, moglo govoriti da je ono što nisu bili spremni učiniti hrvatski političari, umjesto njih delegirano obavljao Haag, na koji je Hrvatska prenijela pravo da kazni zločine u Hrvatskoj, pa i one u Oluji.
Ali, sada to još jedva da vrijedi. Nakon što je Zoran Milanović krenuo, a za njim spremno pohitali i drugi opozicijski čelnici, u rehabilitaciju Ante Gotovine, Hrvatska je na najboljem putu da se zaglibi u ponovno otkopanim rovovima devedesetih ništa manje od Srbije. Još više, to je simboličko obnavljanje rata u Hrvatskoj točno u onim najgorim stvarima s obiju strana. Jer, ako u Srbiji tvrde da je Oluja bila samo "zločinački pothvat" i ništa više, onda je to novo simboličko "rušenje balvana", a ako Milanović i ostali misle da nikakvog zločinačkog nauma nije bilo, onda je to novi simbolički progon i satiranje hrvatskih Srba.
O da, znamo da će se naši momci na ovo zgranuti. Pobogu ,oni se žele samo malo poigrati nacionalnim sentimentima uoči izbora, i nije im ne pameti ništa tako ozbiljno i strašno. I dobro, neka im bude. Neka im bude i to da ih unekoliko eskulpira teški amatarizam argumenata koje koriste, jer ako je Gotovina nevin, želi li Milanović možda reći da su krivi druga dvojica njegovih suoptuženika (Čermak, Markač)?!. A ako je navodni dokaz Gotovinine nevinosti što optužnica protiv njega nije podignuta šest godina, znači li to da je po njemu nevin i Milošević, koji je optužnicu čekao još i dulje (osam godina)?!
Ali, i najveći amateri u haaškim temama morali su već naučiti da se optuženike po zapovjednoj odgovornosti, dakle i Gotovinu, tereti zato što nisu kažnjeni neposredni počinitelji ratnih zločina, pa Milanović i ostali sada zapravo pušu u rog svima onima - vojne, policijske, sudske vlasti - koji to nisu učinili. Moglo bi se ovdje i o još koječemu, recimo o tome na što podsjeća to što su odnosi Hrvata i Srba opet sve lošiji, dok su naprotiv odnosi Milanovića i Tadića sasvim dobri (iako bi, zar ne, bilo sto puta korisnije da je obratno).
Ali, i bez svega toga je jasno da se, ne računajući solidnu ekonomsku suradnju, odnosi dviju zemalja vrte opet oko navlas istih najgorih stvari iz devedesetih. A to je ono, sjećate se, kada su odnosi srpskog i hrvatskog naroda bili zadnja rupa na svirali, pa ako ih je zbog velikodržavnih interesa ili održanja na vlasti trebalo i zapaliti, samo naprijed, nikakva šteta.
Sve bismo ovo, da budemo iskreni, možda i prešutjeli da se dogodilo nekom drugom prigodom. Ali, kako su Milanović i ostali imali potrebu obavijestiti nas o novom stavu prema Gotovini baš uoči Oluje, to je, oprostite na direktnosti, samo učvrstilo uvjerenje da se ona sada još naglašenije obilježava više kao pobjeda nad Srbima, nego kao pobjeda za oslobođenje Hrvatske.
Čak je i Alka dobila taj prizvuk, istina ne samo zbog masovnog odlaska SDP-ovaca u Sinj, nego i zato što se ondje pojavio cijeli državni vrh. Mesić, Sanader i Šeks morali bi znati da jednu simboliku ima Alka (pobjeda nad turskim osvajačima), a sasvim drugu Oluja (pad samoproglašene srpske paradržave, ali i odlazak malone cijelog srpskog naroda iz djedovinske postojbine). I da nije pametno, štoviše glupo je i izazivački, to istodobno slaviti.
Naravno, one koji misle da se i tako može obilježavati Oluju zaludu je uvjeravati da to više sliči na propuh u glavi, koji pogoduje istom takvom moždanom zbrisu u Beogradu. I obratno.
i dalje ne razumem zašto je sanja u pravu.
marinko čuljić je moj omiljeni novinar.
feral pratim od prvog broja, sad teže jer ga više u bg nema.
naravski i drago hedl i viktor etc.
tekst mu je ekstra dobar. kao i svi.
tako se piše u svojoj zemlji o svojoj zemlji i to je ono
što ovde fali.
sem retkih i peščanika.
hvala za tekst.
Submitted by an archos on Wed, 15/08/2007 - 00:59.
-Sanja je u pravu- je cinizam,to njeno ,,pravo,,
potporu nalazi u ovakvim svinjarijama koje Vukadinovic
moze da pise u Politici, i na taj nacin to biva sa pravom shvaceno kao stav Beograda, Vlade, Srbije.
Ne mogu da budem jasniji.
Yoz je skrenuo paznju da ne duzimo s tekstovima,bas bi mogli
da otvorimo pricu o tome yasto niko u Bgd. ne moze, profesionalnoda napise tekst poput Culjica.
Submitted by ipsisimuss on Tue, 14/08/2007 - 22:45.
kakva laz...igrom slucaja, dragi moj Tuzlak, ja sam iz Modrice, a siguran sam da znas da je Jakes odmah do tog gradica. I sad, bio sam dole cijelo vrijeme pa...prioznaj jednostavno da si slagao da ne kucam ja kako jeste..aj, ne bilo ti tesko :-)
kakva laz...igrom slucaja, dragi moj Tuzlak, ja sam iz Modrice, a siguran sam da znas da je Jakes odmah do tog gradica. I sad, bio sam dole cijelo vrijeme pa...prioznaj jednostavno da si slagao da ne kucam ja kako jeste..aj, ne bilo ti tesko :-)
i mene jako zanima kako ce ipsis objasniti "ciscenje"
neuropsihijatrijske bolnice u jakesu.
objasnjenja like "rat je bio" ne piju vode.
Radoslav Brđanin je osuđen na 32 godine zatvora
Osuđen za progone, mučenje, deportacije, nehumana djela (prisilno premještanje),bezobzirno razaranje gradova, naselja i sela koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religiji, hotimično lišavanje života; mučenje.
To je ovaj Sanjin iz Banja Luke, ovaj Brdžanin. Možda je i njega intervjuisala. Samo poznate.
Ovo je Krstić.
Presuda Pretresnog veća
Dana 2. avgusta 2001., Pretresno veće je proglasilo Radislava Krstića krivim za: genocid; progon radi ubistva, okrutno i nečovečno postupanje, vršenja terora nad civilnim stanovništvom, prisilno preseljavanje i razaranje lične svojine bosanskih Muslimana i ubistvo, kao kršenje zakona i običaja ratovanja
Pravosnažnom presudom osuđen je na 35 godina zatvora.
U međuvremenu, i to posle tzv, demokratske revolucije 2000. dobio je gajbu u nacelju Cvećara od 200 kvadrata.
Naši ga bogami nagradiše za Sreberenicu.
Tamo na odonu kod Milenkovića opet vileni onaj movis i opet bulazni da nije bilo genocida, da su dva suda rekla da nema, da se kod Krstića čak ne pominje ni reč genocid.
tako je to kad si zadrt, kad veruješ Čavoškom ili Bulatovićki ili Smilji Avramov...
A ovo je onaj Movas na odronu
Ali džaba činjenice pred najezdom post-komunističkog mazohizma, nastavka proglašavanja Srba za genocidni narod - čemu je davno kumovao i Dimitrije Tucović, ali ni njemu ništa ne smeta: vrti se Beograd oko njegovog groba na Slaviji...
Drugo, koriscenje ternina "balija" mi oduzima pravo da te smatram objektivnim i da razgovaramo na nivou cinjenica.
Kakvo bezobrazno neznanje! Da čovek pukne od muke kada treba i ovakve pojmove objašnjavati sveznalicama! A mogao bi i za ovo da se poslužiš nekom enciklopedijom.., a najbolje da uzmeš telefonski imenik BiH i vidiš KOLIKO ima naslova sa imenom Balija! Ako već ne znaš šta imenica znači, onda Ti ne treba ni objašnjavati da je pun i pravi naziv za prvu secesionističko-uzurpatorsku VOJNU organizaciju Prizrenske lige, još u 19. stoleću, bio "Balli kombetar". (Uzgred, nekada sam radio u školi sa dobrim kolegom, zvao se Balija Šabović, dakle musliman, ali mu na pamet nije padalo da se ljuti zbog toga!)
Eh, rana moja, da raščistimo i s pojmom Šiptar?
Da li znaš da šiptari ne mogu sebi da izgovore (Gjuha shqipe) ime ALBANAC, a traže da ga Srbi igovaraju, kao stratešku stavku da podvuku pripadnost DRŽAVI Albaniji - što je cilj svega u poslednjih 150 godina - a ne nikakav "Slobin teror" ili demokratsko pitanje?!! I onda je i ŠIPTAR uvredljivo? Kad ga Srbin nazove NJEGOVIM imenom - uvreda?
PITANJE: Ti si postavio cilj da u Srebrenici nije bilo genocida i sada bi trebao jezickom akrobatikom, i odabirom "cinjenica" to da dokazes.
MOVAS: Alal vera! Samo što i Ti i istomišljenici ISTO radite da bi dokazali "genocid" (pa ma šta značio termin)
Ali, i Ti i istomišljenici, zar ne pomislite da ste nejaki u dokazivanju nečega šta nije niti jedan sud dokazao? NI JEDAN, NI JEDAN - NI JEDAN sud nije dokazao! Genocid se pominje u presudi Radisavu Krstiću, ALI: na osnovu DOGOVORA (a ne UTVRDJIVANJA!) "činjenica" sa Tužilaštvom "adhok" suda.
PITANJE:Tamo je ipak ubijeno 8000. LJUDI.
MOVAS: LAŽ! Jedna u seriji laži.., na štetu Srba: Vase Miskina, Markale, Račak...
PITANJE: Molim te nemoj samo da polemisemo oko brojeva.
Ma nemoj(te)!
MOVAS: Vi napravite deklaraciju o broju žrtava - a svi MORA da prihvate? I očekujete da razum i logiku ugušite lažnim brojevima?
Jer je ta brojka lepa za oko i dušu, pa je istina?
Već sam pisao, a vidim da si pratio: celo Podrinje, sa skoro polovinom stanovništva koje čine Srbi, imalo je nešto oko 16.000 stanovnika! (sama Srebrenica nešto ISPOD 6.000!) Optimističke brojke je da CELO Podrinje je imalo nešto izmedju 10.000 i 11.000 stanovništva muslimana.
(Pazi ovu razradu, prim. Hag)Izračunati u toj brojci ŽENE, kojih je bilo više, jer je za tri godine ratovanja, širom BiH ginulo u jurišima na "četničke kuće" jedan broj vojnika iz Podrinja. (a sam front je bio dug skoro 200 kilometara!)
Pa izbaciti DECU - koje je, obzirom na natalitet tamošnjih muslimana, ali i po ONOM vidjenom na TV-ima, bilo najmanje 3/5 (iznad 50% svakako), izbaciti STARCE (iznad 50 godina) - ostaje ono što je istina: ukupne ŽRTVE, koje su nastale u ratu, potom u PROBOJU, a tek na kraju u likvidaciji neprijateljske žive sile (onaj deo za koji se može pravnički reći da je bila NEZAKONITA LIKVIDACIJA ZAROBLJENIH VOJNIKA, ali je vojnički OPRAVDANO, jer su TI, za vreme rata, zloupotrbljavajući PRISUSTVO NATO vojnika i status "Zaštićene zone" - izvršili genocid nad srpskim narodom u Podrinju!) (dakle, genocida je bilo ali nad Srbima, prim. Hag)
Elem, ostaje brojka koja se i vidi na snimcima: znatno ispod HILJADU zarobljenika su, po svoj prilici, STRELJANI.., ali nisu nabijani na kolac, odsecane im ruke i vadjene oči... Svakako sam za obavljanje ratnih poslova, kada se rat započne - jer je to u maniru najboljih demokratija - kao onaj "milosrdni tomahavk andjeo" iz '99, ili ovo zatiranje Iraka... S druge strane, izvan rata, ljudsko biće zaslužuje divljenje i pažnju.
Submitted by ipsisimuss on Wed, 15/08/2007 - 23:48.
hag wrote:
tuzlanac wrote:
"ajde pojasni? zivo me zanima."
i mene jako zanima kako ce ipsis objasniti "ciscenje"
neuropsihijatrijske bolnice u jakesu.
objasnjenja like "rat je bio" ne piju vode.
Radoslav Brđanin je osuđen na 32 godine zatvora
Osuđen za progone, mučenje, deportacije, nehumana djela (prisilno premještanje),bezobzirno razaranje gradova, naselja i sela koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religiji, hotimično lišavanje života; mučenje.
To je ovaj Sanjin iz Banja Luke, ovaj Brdžanin. Možda je i njega intervjuisala. Samo poznate.
Ovo je Krstić.
Presuda Pretresnog veća
Dana 2. avgusta 2001., Pretresno veće je proglasilo Radislava Krstića krivim za: genocid; progon radi ubistva, okrutno i nečovečno postupanje, vršenja terora nad civilnim stanovništvom, prisilno preseljavanje i razaranje lične svojine bosanskih Muslimana i ubistvo, kao kršenje zakona i običaja ratovanja
Pravosnažnom presudom osuđen je na 35 godina zatvora.
U međuvremenu, i to posle tzv, demokratske revolucije 2000. dobio je gajbu u nacelju Cvećara od 200 kvadrata.
Naši ga bogami nagradiše za Sreberenicu.
Tamo na odonu kod Milenkovića opet vileni onaj movis i opet bulazni da nije bilo genocida, da su dva suda rekla da nema, da se kod Krstića čak ne pominje ni reč genocid.
tako je to kad si zadrt, kad veruješ Čavoškom ili Bulatovićki ili Smilji Avramov...
A ovo je onaj Movas na odronu
Ali džaba činjenice pred najezdom post-komunističkog mazohizma, nastavka proglašavanja Srba za genocidni narod - čemu je davno kumovao i Dimitrije Tucović, ali ni njemu ništa ne smeta: vrti se Beograd oko njegovog groba na Slaviji...
Drugo, koriscenje ternina "balija" mi oduzima pravo da te smatram objektivnim i da razgovaramo na nivou cinjenica.
Kakvo bezobrazno neznanje! Da čovek pukne od muke kada treba i ovakve pojmove objašnjavati sveznalicama! A mogao bi i za ovo da se poslužiš nekom enciklopedijom.., a najbolje da uzmeš telefonski imenik BiH i vidiš KOLIKO ima naslova sa imenom Balija! Ako već ne znaš šta imenica znači, onda Ti ne treba ni objašnjavati da je pun i pravi naziv za prvu secesionističko-uzurpatorsku VOJNU organizaciju Prizrenske lige, još u 19. stoleću, bio "Balli kombetar". (Uzgred, nekada sam radio u školi sa dobrim kolegom, zvao se Balija Šabović, dakle musliman, ali mu na pamet nije padalo da se ljuti zbog toga!)
Eh, rana moja, da raščistimo i s pojmom Šiptar?
Da li znaš da šiptari ne mogu sebi da izgovore (Gjuha shqipe) ime ALBANAC, a traže da ga Srbi igovaraju, kao stratešku stavku da podvuku pripadnost DRŽAVI Albaniji - što je cilj svega u poslednjih 150 godina - a ne nikakav "Slobin teror" ili demokratsko pitanje?!! I onda je i ŠIPTAR uvredljivo? Kad ga Srbin nazove NJEGOVIM imenom - uvreda?
PITANJE: Ti si postavio cilj da u Srebrenici nije bilo genocida i sada bi trebao jezickom akrobatikom, i odabirom "cinjenica" to da dokazes.
MOVAS: Alal vera! Samo što i Ti i istomišljenici ISTO radite da bi dokazali "genocid" (pa ma šta značio termin)
Ali, i Ti i istomišljenici, zar ne pomislite da ste nejaki u dokazivanju nečega šta nije niti jedan sud dokazao? NI JEDAN, NI JEDAN - NI JEDAN sud nije dokazao! Genocid se pominje u presudi Radisavu Krstiću, ALI: na osnovu DOGOVORA (a ne UTVRDJIVANJA!) "činjenica" sa Tužilaštvom "adhok" suda.
PITANJE:Tamo je ipak ubijeno 8000. LJUDI.
MOVAS: LAŽ! Jedna u seriji laži.., na štetu Srba: Vase Miskina, Markale, Račak...
PITANJE: Molim te nemoj samo da polemisemo oko brojeva.
Ma nemoj(te)!
MOVAS: Vi napravite deklaraciju o broju žrtava - a svi MORA da prihvate? I očekujete da razum i logiku ugušite lažnim brojevima?
Jer je ta brojka lepa za oko i dušu, pa je istina?
Već sam pisao, a vidim da si pratio: celo Podrinje, sa skoro polovinom stanovništva koje čine Srbi, imalo je nešto oko 16.000 stanovnika! (sama Srebrenica nešto ISPOD 6.000!) Optimističke brojke je da CELO Podrinje je imalo nešto izmedju 10.000 i 11.000 stanovništva muslimana.
(Pazi ovu razradu, prim. Hag)Izračunati u toj brojci ŽENE, kojih je bilo više, jer je za tri godine ratovanja, širom BiH ginulo u jurišima na "četničke kuće" jedan broj vojnika iz Podrinja. (a sam front je bio dug skoro 200 kilometara!)
Pa izbaciti DECU - koje je, obzirom na natalitet tamošnjih muslimana, ali i po ONOM vidjenom na TV-ima, bilo najmanje 3/5 (iznad 50% svakako), izbaciti STARCE (iznad 50 godina) - ostaje ono što je istina: ukupne ŽRTVE, koje su nastale u ratu, potom u PROBOJU, a tek na kraju u likvidaciji neprijateljske žive sile (onaj deo za koji se može pravnički reći da je bila NEZAKONITA LIKVIDACIJA ZAROBLJENIH VOJNIKA, ali je vojnički OPRAVDANO, jer su TI, za vreme rata, zloupotrbljavajući PRISUSTVO NATO vojnika i status "Zaštićene zone" - izvršili genocid nad srpskim narodom u Podrinju!) (dakle, genocida je bilo ali nad Srbima, prim. Hag)
Elem, ostaje brojka koja se i vidi na snimcima: znatno ispod HILJADU zarobljenika su, po svoj prilici, STRELJANI.., ali nisu nabijani na kolac, odsecane im ruke i vadjene oči... Svakako sam za obavljanje ratnih poslova, kada se rat započne - jer je to u maniru najboljih demokratija - kao onaj "milosrdni tomahavk andjeo" iz '99, ili ovo zatiranje Iraka... S druge strane, izvan rata, ljudsko biće zaslužuje divljenje i pažnju.
Amin!
Čovek nije svoj.
ste beskrajno, ali beskrajno zlobne osobe!
Pojma vi nemate sta se u Bosni desavalo, samo brabonjite!
Samo zloban covejek moze da laze do bola za te ljude iz Jakesa, a cinjenica je da je Modrica, kojoj je i ta ustanova pripadala, tri puta u dva mjeseca mjenjala gazdu u gradu. Ti izgubljeni likovi i z ustanove su zadrzani sto u RS od strane doktora, a neke su poveli sa sobom ustase i ljiljanovci bjezeci preko mosta u Brodu...
Zaboravljate namjerno, vas dvoje zlih ljudi, Sjeko0vac, Odzak, stadion u Brodu i ostala stratista druge strane!!!
Radio sam godinama sa silovanim zenama iz tih logora...samo jedno vam mogu reci, mnogo ste zli i lazljivi!
bibio, jel to ovaj ?
jashta je
po faci mu vidim da je iz okoline doboja;-)
hebes ovo krmeljanje bRez
hebes ovo krmeljanje bRez dodika.................
tuzlak
evo dodika, samo za tebe i sanjicu

eh, hvala ti dje culi i dje
eh, hvala ti dje culi i dje ne culi.....sanja ce mi ovlaziti.
a ko je ovaj u zelenkastoj kosulji sa crnom kragnom? lici mi na ismeta fekaljija, prodavaca kospa na slobodinom stadionu?
au brate koja jagnjeca
au brate koja jagnjeca brigada jebote...
ozbiljna ekipa
Polo majice
U znak protesta zbog ove fotke, pobacah danas mužu sve polo majice kroz prozor! ;))
idi, sto coveku baci majce
idi, sto coveku baci majce crna ti, zar ne zelis da bude smeker kao ovaj u beloj?
heheee, kakvi su nabrekli, da ih svaka majka pozeli za zetove:))))
A Velja pazljivo odabrao
A Velja pazljivo odabrao majicu pazi stos sa crnim vertikalnim linijama sa strane kako ga otvaraju u struku,
aaaaaaaaa!!! otvaraju u
aaaaaaaaa!!!
otvaraju u struku, hihihihhhiiii!!!!!
sanja,
zasto se neko ne potrudi oko ovog dodika. pa taj izgleda kao da je obukao odijelo sa maturske zabave....
A pazi Kostunicu. kad smo vec
A pazi Kostunicu, kad smo vec kod modnih detalja, zasto su njemu pantalone uvek dole zarozane
npr:
ej bosanci,
evo vam zemljakinje sanje, nije uspela kod dodika pa se malo zarakijala...
irvas,
pa jesu l' to one tetovirane gruuuuudi,, hehehehehhe
tuzla,
pusti je brate zar ne vidis da kunta. jebace nam kevu kad se probudi mamurna...
evo je stize sa ekipom, tutanj!
irvasU
ma dje ba, ma nije ni nalllllik! jesi l' ti vidio lancic, tatoo, pozu, maj'cu?
a jesmo nahebali kad se probudi, prEznajem.....
tuzlak,
ma dje ba, ma nije ni nalllllik! jesi l' ti vidio lancic, tatoo, pozu, maj'cu?
a jesmo nahebali kad se probudi, prEznajem.....
ne brini, kad vidim ko pise,smesno mi.........uzivajte:)
irvase,
pa nisam sigurna da si bash chvrsto reshio da zbrishesh!:)
" mediji u srbiji se nadmecu
" mediji u srbiji se nadmecu ko ce objaviti ekskluzivniju tezu o tome kako i kada su trubacki orkestri postali srpsko nacionalno blago. najdalje je otisla nekad ugledna novinska kuca, koja je objavila da se truba pojavila 1804, kad je karadjordje odlucio dici ustanak protiv turaka.
nasljedje trubackih orkestara na veliku zalost medijskih trubaca dolazi upravo iz turske, jer su vojske koje su pohodile morale imati i pratnju. trube su se koristile u psiholoske svrhe, jer kad zagrme uz topot konja protivnik se svakako uplasi."
"mladi lavovi koji znaju zadiviti svojim izvedbama, a takvi su prevashodno sebastijan salijevic i demiran cerimovic samo nastavljaju tradiciju koja danas jeste jedan od glavnih kulturoloskih brendova u srbiji, ali je, rekosmo, stigao is turske. dakle, blesavo je voljeti neku zemlju vise od onih koji zive tamo. doduse, dodika ne treba zadrzavati na tom putu, ali ima jedan uslov - da ne ponese nbista iz zemlje u kojoj zivi. to bi onda valjalo proslaviti i to , vala, s trubacima iz guce."
odlomci iz sarajevskog Oslobodjenja
:)
" mediji u srbiji se nadmecu ko ce objaviti ekskluzivniju tezu o tome kako i kada su trubacki orkestri postali srpsko nacionalno blago. najdalje je otisla nekad ugledna novinska kuca, koja je objavila da se truba pojavila 1804, kad je karadjordje odlucio dici ustanak protiv turaka.
nasljedje trubackih orkestara na veliku zalost medijskih trubaca dolazi upravo iz turske, jer su vojske koje su pohodile morale imati i pratnju. trube su se koristile u psiholoske svrhe, jer kad zagrme uz topot konja protivnik se svakako uplasi."
"mladi lavovi koji znaju zadiviti svojim izvedbama, a takvi su prevashodno sebastijan salijevic i demiran cerimovic samo nastavljaju tradiciju koja danas jeste jedan od glavnih kulturoloskih brendova u srbiji, ali je, rekosmo, stigao is turske. dakle, blesavo je voljeti neku zemlju vise od onih koji zive tamo. doduse, dodika ne treba zadrzavati na tom putu, ali ima jedan uslov - da ne ponese nbista iz zemlje u kojoj zivi. to bi onda valjalo proslaviti i to , vala, s trubacima iz guce."
odlomci iz sarajevskog Oslobodjenja
hahahaha.........
Nego tuzlak, ovo nije provokacija, samo me interesuje tvoje misljenje o ovome:
http://www.plebiscitrs.org/sajt/index.php
Ja
...bio i upravo glaso protiv izdvajanja Srpske.
Hvala na linku, propustio bih glasanje.
vidi,vidi............
...bio i upravo glaso protiv izdvajanja Srpske.
Hvala na linku, propustio bih glasanje.
nije vise shumska:).........
Ipak hvala na glasanju
an archos wrote: ...bio i
...bio i upravo glaso protiv izdvajanja Srpske.
Hvala na linku, propustio bih glasanje.
stvarno, može da se glasa i protiv? pa i ja bih a i cela moja familija.
a i brojni moji prijatelji proterani iz banja luke. i da ne nabrajam iz kojih sve gradova.
sanja,
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
ma manii tuzlak, pišeš u vetar.
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
šta reći za peticiju? pa da se šumska izdvoji i pripoji srpskim brendovima u vidu guče i drven grada, to jest vlasnika mu.
samo ne znam hoće li guča da se složi. ona je ipak na malko višem nivou od šumsle. a morali bi i da priznaju genocig a viš da neće.
hag
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
Varas se....
Bila sam ovde, i bila "agresor" u svom gradu.....
Ovakve konstatacije su zalosne........i toliko lupetanje.....
Sanja wrote: sanja je u
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
Varas se....
Bila sam ovde, i bila "agresor" u svom gradu.....
Ovakve konstatacije su zalosne........i toliko lupetanje.....
Agresor je bila SRJ, ako se poistovećuješ, ok.
Možda si zaboravila da je BiH bila nezavisna, međunarodno priznata država. članica UN.
General Krstić je bio pripadnik VJ, sa vojnom knjižicom iste.
Šta je radio u Srebrenici? Dobrovoljac? Na privremenom radu, šta li?
Ih, gde bi nam bio kraj da je samo on.
A ako si bila u svom gradu, šta si radila kada su deportovali Bošnjake? Jesi li se bunila? Jesi li pisala o tome, i ako jesi gde?
Postavi nam jedan tekst o tome?
Jesi li pisala o proterivanju preko 70 članova poznate porodice Hadž*******, skoro svi lekari?
Sve to u gradu u kom nije bilo ratnih dejstava.
Jesi li pisala o rušenju džamija? Zašto su srušene? Da nisu bile mitraljeska gnezda?
Ajd malo o svom gradu i o proterivanju Bošnjaka i Hrvata iz istog?
I kao najvažnije, šta si ti radila tada?
hag
sanja je u vreme agrasije na bosnu i hercegovinu izveštavala iz beograda a odande je slika bila, znaš već...pink...
Varas se....
Bila sam ovde, i bila "agresor" u svom gradu.....
Ovakve konstatacije su zalosne........i toliko lupetanje.....
Agresor je bila SRJ, ako se poistovećuješ, ok.
Možda si zaboravila da je BiH bila nezavisna, međunarodno priznata država. članica UN.
General Krstić je bio pripadnik VJ, sa vojnom knjižicom iste.
Šta je radio u Srebrenici? Dobrovoljac? Na privremenom radu, šta li?
Ih, gde bi nam bio kraj da je samo on.
A ako si bila u svom gradu, šta si radila kada su deportovali Bošnjake? Jesi li se bunila? Jesi li pisala o tome, i ako jesi gde?
Postavi nam jedan tekst o tome?
Jesi li pisala o proterivanju preko 70 članova poznate porodice Hadž*******, skoro svi lekari?
Sve to u gradu u kom nije bilo ratnih dejstava.
Jesi li pisala o rušenju džamija? Zašto su srušene? Da nisu bile mitraljeska gnezda?
Ajd malo o svom gradu i o proterivanju Bošnjaka i Hrvata iz istog?
I kao najvažnije, šta si ti radila tada?
Sta sam radila?? To cu ti reci(sutra malo:))........
Ima li smisla prepucavati se ovako???
Ajde Hag, napisi ti jedan primer zlocina prema Srbima u BiH, pa cu ja odgovoriti na ovo sto si me pitao/la.....
Naravno ako mislis da je toga bilo u npr.Sarajevu??
Napisi sta znas npr. o selu Kravica kod Bratunca na pravoslavni Bozic 1992 god............
Kad si vec kod prinudnog rada, napisi mi ko je kopao tunel ispod aeodroma u Sarajevu???(za potrebe "Armije Bih")........
NApisi nesto o ovome,pisacu i ja......
sanja, sestro slatka
jesi razmišljala da se zamonašiš? ono, zavet ćutanja i taj rad?
--------------------------------------------------------------
''I cannot and will not cut my conscience to fit this year's fashion.''
KEEP ON ROCKIN' IN THE FREE WORLD!
tuzlanac wrote: just
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
Ajde navedi mi bar jedan primer da je tako bilo......
Ni u ratna vremena nije se kuca mogla prevesti da se ne overi u sudu.....
To sa nocnim prepadima, bilo je obostrano, zar ne???
Izvini Sanja, gde ti živiš,
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
Ajde navedi mi bar jedan primer da je tako bilo......
Ni u ratna vremena nije se kuca mogla prevesti da se ne overi u sudu.....
To sa nocnim prepadima, bilo je obostrano, zar ne???
pa svi iz Trebinja su morali da se odsele i da potpišu da su dobrovoljno ostavili imovinu gradu Trebinju.
U Bijeljini takođe.
U tvojoj ljubljenoj Banja Luci mom prijatelju su uzeli četvorosoban stan. uselili srpskog borca sa familijom. On poginuo a udovica prodala (tuđi) stan, kupila dvosoban koji je namestila stvarima mog prijatelja.
drugi moj prijatelj, lekar, pretostavljaš da je otpušten, usleli mu u stan srpsku porodicu a njemu ostavili jednu sobu bez prava upotrebe kuhinje i šibnuli ga na prinudni rad da bere jabuke.
ne bih o imanima. oni su vrlo poznati banjalučani. možda ih i znaš ako nisi odnekud doseljena.
hag
just imagine: udje ti u kucu dok si jos pospana bradata, pijana, unezvjerena spodoba. pobije ti djecu, pocijepa pola stvari po kuci, drugu polovinu rasproda da ima za vene, onako neugledan i zao pise ti po zidovima grafite, siluje tebe i tvoju cijelu porodicu i na kraju poturi ti papir da potpises da kuca njemu pripada.
Ajde navedi mi bar jedan primer da je tako bilo......
Ni u ratna vremena nije se kuca mogla prevesti da se ne overi u sudu.....
To sa nocnim prepadima, bilo je obostrano, zar ne???
pa svi iz Trebinja su morali da se odsele i da potpišu da su dobrovoljno ostavili imovinu gradu Trebinju.
U Bijeljini takođe.
U tvojoj ljubljenoj Banja Luci mom prijatelju su uzeli četvorosoban stan. uselili srpskog borca sa familijom. On poginuo a udovica prodala (tuđi) stan, kupila dvosoban koji je namestila stvarima mog prijatelja.
drugi moj prijatelj, lekar, pretostavljaš da je otpušten, usleli mu u stan srpsku porodicu a njemu ostavili jednu sobu bez prava upotrebe kuhinje i šibnuli ga na prinudni rad da bere jabuke.
ne bih o imanima. oni su vrlo poznati banjalučani. možda ih i znaš ako nisi odnekud doseljena.
Pa dobro,ajde znas li kakvo je stanje bilo u Zenici,Sarajevu,Travniku,Zivinicama,Olovu.........
Nemoj o imenima,naravno,ali ti isto tako mogu navesti puno primera Muslimana koji su ostali za vreme rata ovde,i sa svom imovinom.........
Ja ne tvrdim da toga nije bilo,bilo je nazalost,ali ako vec insistirate na krivici Srpskog naroda prihvatite i to da su i Srbi u BiH bili zrtve.........
hag,
gledali smo kolone bosonogih majki sa djecom u narucju kako pristizu u tuzlu. vidjeli smo i gore za rata. jakes, bolnica za umobolne, sa oko 3000 pacijenata , a nalazila se na putu etnickim cistacima, jednostavno su ih potjerali u tuzlansku regiju. bilo ih je smijesno i tuzno gledati.jedan od njih je bio kusturicin naturscik Sasa iz filma "sjecas li se doli bel". moj prijatelj, banjalucanin, koji je imao vremena samo da ponese dokumenta i da nestane u vidu lastinog repa kaze mi, kad sam mu ispricao ovu golgotu mentalnih bolesnika, da su dobro prosli, jer u slicnoj ustanovi u banja luci svi su pobijeni. naredio mengele karadzic.
Lupas
gledali smo kolone bosonogih majki sa djecom u narucju kako pristizu u tuzlu. vidjeli smo i gore za rata. jakes, bolnica za umobolne, sa oko 3000 pacijenata , a nalazila se na putu etnickim cistacima, jednostavno su ih potjerali u tuzlansku regiju. bilo ih je smijesno i tuzno gledati.jedan od njih je bio kusturicin naturscik Sasa iz filma "sjecas li se doli bel". moj prijatelj, banjalucanin, koji je imao vremena samo da ponese dokumenta i da nestane u vidu lastinog repa kaze mi, kad sam mu ispricao ovu golgotu mentalnih bolesnika, da su dobro prosli, jer u slicnoj ustanovi u banja luci svi su pobijeni. naredio mengele karadzic.
gluposti......
Jakes je kod Modrice...podaleko od Tuzle
Da je tako bilo blizi je Gradacac,zasto bi vozili u Tuzlu??
U BL,psihijatriskoj bolnici,niko nije ubijen.....
Mogla bi ti i dokazati to, ali na toliko lupetanje jednostavno nema potrebe........
Sanja wrote: tuzlanac
gledali smo kolone bosonogih majki sa djecom u narucju kako pristizu u tuzlu. vidjeli smo i gore za rata. jakes, bolnica za umobolne, sa oko 3000 pacijenata , a nalazila se na putu etnickim cistacima, jednostavno su ih potjerali u tuzlansku regiju. bilo ih je smijesno i tuzno gledati.jedan od njih je bio kusturicin naturscik Sasa iz filma "sjecas li se doli bel". moj prijatelj, banjalucanin, koji je imao vremena samo da ponese dokumenta i da nestane u vidu lastinog repa kaze mi, kad sam mu ispricao ovu golgotu mentalnih bolesnika, da su dobro prosli, jer u slicnoj ustanovi u banja luci svi su pobijeni. naredio mengele karadzic.
gluposti......
Jakes je kod Modrice...podaleko od Tuzle
Da je tako bilo blizi je Gradacac,zasto bi vozili u Tuzlu??
U BL,psihijatriskoj bolnici,niko nije ubijen.....
Mogla bi ti i dokazati to, ali na toliko lupetanje jednostavno nema potrebe........
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
a ono da ćeš mi reći malo sutra - već si odgovorila.
ti si novinarka, ja te pitam za tvoj grad.
pitam te šta si radila da ne proteruju ljude ili šta si radila kada su ih proterivali. jesi li se slagala? ako nisi, kako si to pokazala?
a ti kažeš mnogi su ostali sa svom svojom imovinom. zašto mnogi, zašto ne svi.
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel? ko im nije dao da nabave ni hranu i lekove normalno preko piste ili putem?
jesi li ti prošla tim tunelom?
ja nekoliko puta.
to poniženje mogu samo ovi ratni zločinci oko sarajeva da prirede sarajlijama.
hag
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
sanjice
posto si zaboravila citirati i ovo pitanje, evo ja cu da to uradim za tebe a ti samo odgovori.
Hag wrote: "pitam te šta si radila da ne proteruju ljude ili šta si radila kada su ih proterivali. jesi li se slagala? ako nisi, kako si to pokazala?"
oibibio,
dzaba se ti nabacujes sanjici. ona vlazi samo na subaru.....
Sanja wrote: tebe kad
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
s ista plaža isto more!
šta da priznam? da sam terala srbe da kopaju tunel?
ja mogu da ti kažem šta sam ja ovde radili, ovde u srbiji, u beogradu, jer sam odavde.
pitanje je: šta je svako u svom gradu radio?
šta si ti u svom gradu radila, pošto kažeš da si bila u banjaluci? jesi li huškala? ili si pomagala? nešto jesi.
dalje kažeš da su neki bošnjaci ostali i čak sa svom svojom imovinom, kao da je to nešto nenormalno. kako je to lepo od vas. baš sam ganuta.
a i oni su baš imali sreće,jel?
ma divni ste, nemam reči.
divim se tvom odgovoru - rečiću ti malo sutra.
zar ne liči ma - malo morgen?
kopiraš vašeg glavnokomandujućeg i mentalnog rahmetli vođu. obožavo je to - malo morgen.
i ostade 100.000 bez života i preko tri miliona rasaljenih.
Prema nezvanicnim
Prema nezvanicnim informacijama dobijenim od organizatora feste u Guci, Vlada Republike sumske nije jos uplatila sredstva, ali ce ipak snositi troskove ulaznica za Bregovicev koncert, koji je bio "besplatan" za vise od 40000 posjetilaca.
Svetlana Cenic, bivsa ministrica financija RS to smatra rasipnickim odnosom prema novcu iz drzavne kase: " To financiranje u uslovima kada rastu cijene hrani, a Bregovic ima vise para nego sto mu i praunucicima treba, ne znam koliko je potrebno i koliko se sa tim pokazuje bratimljenje? Ne vjerujem da ce nam Srbija odobriti ne znam kakve kolicine zita da ovdje ne skapamo od gladi, nego ce jednostavno gledati da zastiti svoje stanovnistvo, a i svoje pozicije."
Gospodjo ili gospodjice,
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
s ista plaža isto more!
šta da priznam? da sam terala srbe da kopaju tunel?
ja mogu da ti kažem šta sam ja ovde radili, ovde u srbiji, u beogradu, jer sam odavde.
pitanje je: šta je svako u svom gradu radio?
šta si ti u svom gradu radila, pošto kažeš da si bila u banjaluci? jesi li huškala? ili si pomagala? nešto jesi.
dalje kažeš da su neki bošnjaci ostali i čak sa svom svojom imovinom, kao da je to nešto nenormalno. kako je to lepo od vas. baš sam ganuta.
a i oni su baš imali sreće,jel?
ma divni ste, nemam reči.
divim se tvom odgovoru - rečiću ti malo sutra.
zar ne liči ma - malo morgen?
kopiraš vašeg glavnokomandujućeg i mentalnog rahmetli vođu. obožavo je to - malo morgen.
i ostade 100.000 bez života i preko tri miliona rasaljenih.
mnogo ste drcni i agresivni...nije to dobro za vas licno.
Znate, veoma je tesko bilo biti onaj drugi u Bosni za vrijeme rata, bez obzira na kojoj strani.
Znate, ima jedan gospodin iz Sarajeva koji tih 100000 mrtvih (laHka im zemlja svima), a sve za potrebe istorije, popisa.
Znate, sarolika je to slika mrtvih dusa koje nas opominju od da se cuvamo tako napasnih likova poput vas.
ipsisimuss wrote: hag
tebe kad čovek nešto pita, ti samo kontra pitanjem.
Naravno, tesko ti da odgovoris???
ko je kopao tunel? hahahha
a što su uopšte kopali tunel?
Pa hag, na neke stvari moras i odgovoriti i priznati ako hoces da cujes i drugu stranu.......
s ista plaža isto more!
šta da priznam? da sam terala srbe da kopaju tunel?
ja mogu da ti kažem šta sam ja ovde radili, ovde u srbiji, u beogradu, jer sam odavde.
pitanje je: šta je svako u svom gradu radio?
šta si ti u svom gradu radila, pošto kažeš da si bila u banjaluci? jesi li huškala? ili si pomagala? nešto jesi.
dalje kažeš da su neki bošnjaci ostali i čak sa svom svojom imovinom, kao da je to nešto nenormalno. kako je to lepo od vas. baš sam ganuta.
a i oni su baš imali sreće,jel?
ma divni ste, nemam reči.
divim se tvom odgovoru - rečiću ti malo sutra.
zar ne liči ma - malo morgen?
kopiraš vašeg glavnokomandujućeg i mentalnog rahmetli vođu. obožavo je to - malo morgen.
i ostade 100.000 bez života i preko tri miliona rasaljenih.
mnogo ste drcni i agresivni...nije to dobro za vas licno.
Znate, veoma je tesko bilo biti onaj drugi u Bosni za vrijeme rata, bez obzira na kojoj strani.
Znate, ima jedan gospodin iz Sarajeva koji tih 100000 mrtvih (laHka im zemlja svima), a sve za potrebe istorije, popisa.
Znate, sarolika je to slika mrtvih dusa koje nas opominju od da se cuvamo tako napasnih likova poput vas.
ipsi, gospodina znam lično i zove se mirsad tokača i prijatelj mi je. više puta sam videla tu bazu podataka. i znam i u procentima koliko je civila, koliko vojnika, koliko kojih po nacionalnosti, kako su stradali, gde su stradali....naravski da je šarena lista. ko je rekao drugačije.
nemoj da mi inputiraš, pls.
hvala što brineš o mom zdravlju.
p.s. malo je nejasno šta ovo znači: "Znate, sarolika je to slika mrtvih dusa koje nas opominju od da se cuvamo tako napasnih likova poput vas."
Pa
nema sta da vam bude nejasno...mnogo ste ostrasceni, rekao bih cak i puni mrznje, a ljudi koji mrze su uvjek opasni po okolinu.
Vjerujte, skoro da ne poznajem nikoga u Bosni ko na neki nacnin nije ostecen, naravno ne govorim o materijalnom vec o onom mnogo tezem, makar i gubitkom prijatelja, ako ne i blize rodbine.
I znate, cudno je to, s njima kad razgovaram, a i oni sa mnom koji sam takodje sahranio sto rodbine sto p[rijatelja u proslom ratu, mnogo je smireniji razgovor, mnogo opusteniji i ljudskiji...bice da je ta borba za pravdu sa sigurne distance nekako beskrajna...vjerovatno zato sto nije iskrena...izvinite ako grijesim, ali citajuci sve sto napisete zvucite beskrajno lazno zabrinuti i pogodjeni.
hag,
ma nema saMsi da se pokaze put ipsiju. on misli da je bio svojoj babi na babinama.................
sanjice,
svakako da ih nisu tjerali do tuzle, nego do linije razdvajanja, a onda ih je armija bosne i hercegovine preuzela i dovezla u tuzlu. u gradaccu ne postoji dusevna bolnica, a ni psihijatrijski kadar.
ni vidjeh da si odgovorila sto te Hag i Obibio pitase: sta si cinila za rata? jesi li se bunila protiv etnickog ciscenja?
kako sta je radila?
negde napisa Sanja da je razgovarala sa ZZ. Razznatovichem. I osta ziva.
Bitna stavka u CVju.
mariška,
negde napisa Sanja da je razgovarala sa ZZ. Razznatovichem. I osta ziva.
Bitna stavka u CVju.
nema sanje, odmaglila, spava joj se, šta li? tek je nema.
znaš kako je, nije lako biti novinarka u šumskoj za vreme rata a ne znati šta ti je sa komšijama.
ili znati a ništa, što će reći - slagati se.
ja imam ovde jednu prijateljicu iz prijedora, mrsko mi je da kažem da je srpkinja. e ona je iz prijedora izvukla desetine bošnjaka da ne bi bili likvidirani. obilazila ih na manjači, nosila hranu, pribor za higijenu, cigarete.
ostali srbi - niko ništa.
jedan je pita - što to radiš. to je radni kamp.
radni? pa što ih ne odmenite. nije valjda radni samo za njih. tako im je išla uz nos neko vreme zato što je mega čovek.
suvišno je reći da je i za nju postalo opasno.
otišla je i nikad se više nije vratila u prijedor.
pre nekoliko godina iz haga dođu u prijedor da se raspituju o katoličkom svešteniku koji je ubijen i bače u bunar.
i kod njenog tasta. pita je - šta da radim.
ništa, pričaj sada kad nisi onda kada je trebalo a znao si.
malo ih je a nije da ih nema.
možda sanja zna kraj ove priče. ili o kozarcu i nabijanju "balijske" dece na bajonete.
Zasto je Sanja u pravu
Nije digresija.Ovo je danas objavio Đorđe Vukadinović u Politici.
-Разумљиво је, дакле, зашто се и стара и нова српска политика нерадо сећа крајишке трагедије. Једни су јој директно и индиректно допринели, а други, поред осталог, захваљујући тој и сличним несрећама, двехиљадите, коначно дошли на власт.
.....
Већ чујем коментаре Месићевих београдских адвоката: „Ипак морамо схватити да је рат вођен на њиховом терену. Нису хрватски добровољци прелазили у Србију, већ обрнуто. Нису топови гађали Београд и Чачак, већ Вуковар и Дубровник”. И то је наравно тачно. Али се при томе најчешће заборавља, односно намерно превиђа једна „ситница”. Да, сукоб се одвијао на територији Републике Хрватске, али је исто тако Република Хрватска била део (Социјалистичке Федеративне) Републике Југославије, од које се унилатерално отцепила, а у тој (Социјалистичкој) Републици Хрватској Срби су, не случајно, представљали равноправан и конститутивни народ.
.....
Немам намеру, а ни простора да овде обнављам бесконачну – иначе легитимну – расправу о томе ко је први почео и ко је крив, односно ко је кривљи за распад државе, сецесију, рат и злочине. Великодушно прихватам да Милошевићева/српска/моја одговорност у томе нипошто није безначајна и мала.
.....
Понекад се из српских политичких кругова може чути и следеће резоновање: „Ма, јесте све то тако, али шта да се ради. Они су победили, ми смо изгубили, а и морамо гледати напред, због будућности и добросуседских односа”. И то је донекле тачно. Али за сарадњу је, баш као и за свађу, потребно двоје
.....
Повлачење тужбе за геноцид пред Међународним судом правде у Хагу могао би бити тај први корак и конкретна демонстрација хрватске жеље за добрим српско-хрватским односима.-
Главни уредник часописа
„Нова српска политичка мисао”
Ђорђе Вукадиновић
[објављено: 14.08.2007.]
an archos wrote: Nije
Nije digresija.Ovo je danas objavio Đorđe Vukadinović u Politici.
-Разумљиво је, дакле, зашто се и стара и нова српска политика нерадо сећа крајишке трагедије. Једни су јој директно и индиректно допринели, а други, поред осталог, захваљујући тој и сличним несрећама, двехиљадите, коначно дошли на власт.
.....
Већ чујем коментаре Месићевих београдских адвоката: „Ипак морамо схватити да је рат вођен на њиховом терену. Нису хрватски добровољци прелазили у Србију, већ обрнуто. Нису топови гађали Београд и Чачак, већ Вуковар и Дубровник”. И то је наравно тачно. Али се при томе најчешће заборавља, односно намерно превиђа једна „ситница”. Да, сукоб се одвијао на територији Републике Хрватске, али је исто тако Република Хрватска била део (Социјалистичке Федеративне) Републике Југославије, од које се унилатерално отцепила, а у тој (Социјалистичкој) Републици Хрватској Срби су, не случајно, представљали равноправан и конститутивни народ.
.....
Немам намеру, а ни простора да овде обнављам бесконачну – иначе легитимну – расправу о томе ко је први почео и ко је крив, односно ко је кривљи за распад државе, сецесију, рат и злочине. Великодушно прихватам да Милошевићева/српска/моја одговорност у томе нипошто није безначајна и мала.
.....
Понекад се из српских политичких кругова може чути и следеће резоновање: „Ма, јесте све то тако, али шта да се ради. Они су победили, ми смо изгубили, а и морамо гледати напред, због будућности и добросуседских односа”. И то је донекле тачно. Али за сарадњу је, баш као и за свађу, потребно двоје
.....
Повлачење тужбе за геноцид пред Међународним судом правде у Хагу могао би бити тај први корак и конкретна демонстрација хрватске жеље за добрим српско-хрватским односима.-
Главни уредник часописа
„Нова српска политичка мисао”
Ђорђе Вукадиновић
[објављено: 14.08.2007.]
jel ti nas ovde zezaš ili misliš ozbiljno ovo što si napisao u subjektu?
da otvorimo raspravu ko se prvi otcepio. da nije to srbija koja je napisala svoj ustav i prestala da poštuje savezni.
da ne načinjem u ovo doba.
a vukadinocić, pa šta reči, osim shit!
daj neki signal da li se slažeš sa vukadinovićem ili je ovo navlaka. samo da znam. da ne furam po arhivi.
Hag
daj neki signal da li se slažeš sa vukadinovićem ili je ovo navlaka. samo da znam. da ne furam po arhivi.
Stvarno, Hag, ne razumem tvoje nerazumevanje.
Naslov je /Zasto je Sanja u pravu/.
Zato sto Vukadinovic pise u politici to sto pise.
E, a sad pogledaj kako se pise o istom, ali na pravi nacin.
Marinko ČULIĆ
ARITMETIKA POLITIKE
PROPUH U GLAVI
10. kolovoza, 2007.
< > | cijeli članak | verzija za tisak
Opet je obljetnica Oluje izazvala sasvim različita reagiranja među Hrvatima i Srbima, i to nije iznenađenje, čak nije, rekli bismo, ni razlog za neku veliku zabrinutost. Očekivano je da ta godišnjica Hrvate više asocira na odlučnu pobjedu za oslobođenje i reintegraciju njihove zemlje, kao što je očekivano da su Srbima bliže srcu žrtve koje su pri tome pretrpjeli oni ili njihovi sunarodnjaci u nekadašnjoj Krajini ili drugdje u Hrvatskoj.
Normalno je to, velimo, a u neku ruku nije ni sasvim loše. Jer, ako se ostrašćeno ne stavite na stranu jednih ili drugih, nego odaberete svoje viđenje, ono nužno mora odražavati prva dva, jer ni hrvatska ni srpska optika Oluje nisu pale s Marsa. One su dva autentična lica, ili ako hoćete lice i naličje istog događaja, i koliko god se ne voljeli nema, rekosmo, problema u postojanju hrvatske i srpske istine o Oluji. One su svaka na svoj način točne.
Problem je kada se distanca između ta dva viđenja ni dvanaest godina poslije baš nimalo ne smanjuje, nego ostaje, ukopana u rovove, uvijek ista, ili se čak i povećava. E taj crno-bijeli film, i to iz nijeme faze jer se dvije strane uopće ne čuju, gledali smo ovih dana. U Kninu i u Sinju slavljeničke prangije i mačkule, sada još i glasnije nego proteklih godina, u Beogradu plačni parastos za srpske žrtve i unisono svaljivanje krivice za njih na Oluju, kojoj se odriče ma i najmanji drukčiji smisao.
Istina, sada se prvi put na srpskoj strani čuo i jedan disonantni ton, koji kvari manihejsku sliku po kojoj su Hrvati uvijek i samo progonitelji i ubojice, a Srbi uvijek i samo žrtve. Jedna od prognaničko-izbjegličkih udruga hrvatskih Srba u Srbiji najavila je tužbu protiv države Srbije zbog sudjelovanja u etničkom čišćenju krajinskih Srba, a krunu optužbe na račun službenog Beograda čini tvrdnja da je 1995. poslao u Knin generala Mrkšića, "specijalistu za evakuacije stanovništva".
No, ni to zapravo ne iskače previše iz matrice dva oštro podijeljena viđenja Oluje, jer je među krajinskim Srbima otpočetka postojalo ogorčeno uvjerenje da ih je Milošević izdao i ostavio na cjedilu. Ali, to nije nimalo mijenjalo sliku Oluje kao vojne akcije kojoj je jedini cilj bio, uvjereni su, očistiti jednom za svagda Hrvatsku od Srba. To tvrde, uostalom, već dulji niz godina zaredom i dva prva čovjeka Srbije, predsjednik Boris Tadić i premijer Vojislav Koštunica, i, uz Kosovo, ovo je valjda jedino u čemu se ta dva počerupana kokota slažu.
Tako ova dva pitanja, hrvatsko (što uključuje i bosansko) i kosovsko, čine dva olovna utega koji Srbiju već drugo desetljeće čine zemljom odgođene budućnosti. Ona naprosto ne uspijeva ni pomaknuti noge iz žitkog blata devedesetih, a što je najgore ne nazire se ni kada će to moći. Ali, nije nam ovdje namjera gledati u kristalnu kuglu susjeda preko dunavske međe, nego nas više zanima koliko je to srpsko sljepilo za događaje u augustu 1995. dobilo poticaja i s hrvatske strane. Tvrdimo da jeste i da se ti poticaji s vremenom ne smanjuju.
Jer, evo i dvanaesta godišnjica Oluje u Hrvatskoj se obilježava ništa manje, možda čak i više nego prethodne, kao događaj u kojem je jedino važno koliko je usrećio Hrvate, a nimalo koliko je unesrećio hrvatske Srbe. To je jedna od najvećih sramota hrvatske političke klase uopće, i to ne samo tuđmanovske, da se razumijemo. Nema nijednog hrvatskog političara koji je spreman kvariti idilu kolovoških klanjanja Oluji time što će nasuprot većini okrenuti tog dana list i pogledati naličje te akcije.
To znači izraziti žaljenje što je ta hrvatska vojna akcija dovela, direktno ili indirektno, do iseljenja malone cijelog srpskog naroda u Hrvatskoj i do smrti više stotina onih koje je zgromila još teža sudbina. A onda je počevši od ove godine sve to palo još stepenicu niže. Dosad se, naime, moglo govoriti da je ono što nisu bili spremni učiniti hrvatski političari, umjesto njih delegirano obavljao Haag, na koji je Hrvatska prenijela pravo da kazni zločine u Hrvatskoj, pa i one u Oluji.
Ali, sada to još jedva da vrijedi. Nakon što je Zoran Milanović krenuo, a za njim spremno pohitali i drugi opozicijski čelnici, u rehabilitaciju Ante Gotovine, Hrvatska je na najboljem putu da se zaglibi u ponovno otkopanim rovovima devedesetih ništa manje od Srbije. Još više, to je simboličko obnavljanje rata u Hrvatskoj točno u onim najgorim stvarima s obiju strana. Jer, ako u Srbiji tvrde da je Oluja bila samo "zločinački pothvat" i ništa više, onda je to novo simboličko "rušenje balvana", a ako Milanović i ostali misle da nikakvog zločinačkog nauma nije bilo, onda je to novi simbolički progon i satiranje hrvatskih Srba.
O da, znamo da će se naši momci na ovo zgranuti. Pobogu ,oni se žele samo malo poigrati nacionalnim sentimentima uoči izbora, i nije im ne pameti ništa tako ozbiljno i strašno. I dobro, neka im bude. Neka im bude i to da ih unekoliko eskulpira teški amatarizam argumenata koje koriste, jer ako je Gotovina nevin, želi li Milanović možda reći da su krivi druga dvojica njegovih suoptuženika (Čermak, Markač)?!. A ako je navodni dokaz Gotovinine nevinosti što optužnica protiv njega nije podignuta šest godina, znači li to da je po njemu nevin i Milošević, koji je optužnicu čekao još i dulje (osam godina)?!
Ali, i najveći amateri u haaškim temama morali su već naučiti da se optuženike po zapovjednoj odgovornosti, dakle i Gotovinu, tereti zato što nisu kažnjeni neposredni počinitelji ratnih zločina, pa Milanović i ostali sada zapravo pušu u rog svima onima - vojne, policijske, sudske vlasti - koji to nisu učinili. Moglo bi se ovdje i o još koječemu, recimo o tome na što podsjeća to što su odnosi Hrvata i Srba opet sve lošiji, dok su naprotiv odnosi Milanovića i Tadića sasvim dobri (iako bi, zar ne, bilo sto puta korisnije da je obratno).
Ali, i bez svega toga je jasno da se, ne računajući solidnu ekonomsku suradnju, odnosi dviju zemalja vrte opet oko navlas istih najgorih stvari iz devedesetih. A to je ono, sjećate se, kada su odnosi srpskog i hrvatskog naroda bili zadnja rupa na svirali, pa ako ih je zbog velikodržavnih interesa ili održanja na vlasti trebalo i zapaliti, samo naprijed, nikakva šteta.
Sve bismo ovo, da budemo iskreni, možda i prešutjeli da se dogodilo nekom drugom prigodom. Ali, kako su Milanović i ostali imali potrebu obavijestiti nas o novom stavu prema Gotovini baš uoči Oluje, to je, oprostite na direktnosti, samo učvrstilo uvjerenje da se ona sada još naglašenije obilježava više kao pobjeda nad Srbima, nego kao pobjeda za oslobođenje Hrvatske.
Čak je i Alka dobila taj prizvuk, istina ne samo zbog masovnog odlaska SDP-ovaca u Sinj, nego i zato što se ondje pojavio cijeli državni vrh. Mesić, Sanader i Šeks morali bi znati da jednu simboliku ima Alka (pobjeda nad turskim osvajačima), a sasvim drugu Oluja (pad samoproglašene srpske paradržave, ali i odlazak malone cijelog srpskog naroda iz djedovinske postojbine). I da nije pametno, štoviše glupo je i izazivački, to istodobno slaviti.
Naravno, one koji misle da se i tako može obilježavati Oluju zaludu je uvjeravati da to više sliči na propuh u glavi, koji pogoduje istom takvom moždanom zbrisu u Beogradu. I obratno.
obavijest
please nastavite komunikaciju na nekom sirem komentaru, nadam se da nije potrebno da objasnjavam zasto.
hvala na razumijevanju
an archos
i dalje ne razumem zašto je sanja u pravu.
marinko čuljić je moj omiljeni novinar.
feral pratim od prvog broja, sad teže jer ga više u bg nema.
naravski i drago hedl i viktor etc.
tekst mu je ekstra dobar. kao i svi.
tako se piše u svojoj zemlji o svojoj zemlji i to je ono
što ovde fali.
sem retkih i peščanika.
hvala za tekst.
Hag
-Sanja je u pravu- je cinizam,to njeno ,,pravo,,
potporu nalazi u ovakvim svinjarijama koje Vukadinovic
moze da pise u Politici, i na taj nacin to biva sa pravom shvaceno kao stav Beograda, Vlade, Srbije.
Ne mogu da budem jasniji.
Yoz je skrenuo paznju da ne duzimo s tekstovima,bas bi mogli
da otvorimo pricu o tome yasto niko u Bgd. ne moze, profesionalnoda napise tekst poput Culjica.
hehe
kakva laz...igrom slucaja, dragi moj Tuzlak, ja sam iz Modrice, a siguran sam da znas da je Jakes odmah do tog gradica. I sad, bio sam dole cijelo vrijeme pa...prioznaj jednostavno da si slagao da ne kucam ja kako jeste..aj, ne bilo ti tesko :-)
ipsi, gde si bio celo vreme?
kakva laz...igrom slucaja, dragi moj Tuzlak, ja sam iz Modrice, a siguran sam da znas da je Jakes odmah do tog gradica. I sad, bio sam dole cijelo vrijeme pa...prioznaj jednostavno da si slagao da ne kucam ja kako jeste..aj, ne bilo ti tesko :-)
ajde pojasni? živo me zanima.
nema sanje ili si ti sanja 2?
Boze me prosti,
nisam Sanja, musko sam, a ona prtpostavljam zensko.
A napisao sam gdje sam bio.
ipsisimuss wrote: nisam
nisam Sanja, musko sam, a ona prtpostavljam zensko.
A napisao sam gdje sam bio.
možda si dvostruka ličnost, ko zna?
Cak i da jesam,
Sanja nisam...mislim da ovo trolovanje ne vodi nicwemu, a vi?!
Ja vas nisam pitao ko ste, niti me zanima.
hag,
"ajde pojasni? zivo me zanima."
i mene jako zanima kako ce ipsis objasniti "ciscenje"
neuropsihijatrijske bolnice u jakesu.
objasnjenja like "rat je bio" ne piju vode.
tuzlak, nema on šta da objašnjava. Sud je sve objasnio.
"ajde pojasni? zivo me zanima."
i mene jako zanima kako ce ipsis objasniti "ciscenje"
neuropsihijatrijske bolnice u jakesu.
objasnjenja like "rat je bio" ne piju vode.
Radoslav Brđanin je osuđen na 32 godine zatvora
Osuđen za progone, mučenje, deportacije, nehumana djela (prisilno premještanje),bezobzirno razaranje gradova, naselja i sela koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religiji, hotimično lišavanje života; mučenje.
To je ovaj Sanjin iz Banja Luke, ovaj Brdžanin. Možda je i njega intervjuisala. Samo poznate.
Ovo je Krstić.
Presuda Pretresnog veća
Dana 2. avgusta 2001., Pretresno veće je proglasilo Radislava Krstića krivim za: genocid; progon radi ubistva, okrutno i nečovečno postupanje, vršenja terora nad civilnim stanovništvom, prisilno preseljavanje i razaranje lične svojine bosanskih Muslimana i ubistvo, kao kršenje zakona i običaja ratovanja
Pravosnažnom presudom osuđen je na 35 godina zatvora.
U međuvremenu, i to posle tzv, demokratske revolucije 2000. dobio je gajbu u nacelju Cvećara od 200 kvadrata.
Naši ga bogami nagradiše za Sreberenicu.
Tamo na odonu kod Milenkovića opet vileni onaj movis i opet bulazni da nije bilo genocida, da su dva suda rekla da nema, da se kod Krstića čak ne pominje ni reč genocid.
tako je to kad si zadrt, kad veruješ Čavoškom ili Bulatovićki ili Smilji Avramov...
A ovo je onaj Movas na odronu
Ali džaba činjenice pred najezdom post-komunističkog mazohizma, nastavka proglašavanja Srba za genocidni narod - čemu je davno kumovao i Dimitrije Tucović, ali ni njemu ništa ne smeta: vrti se Beograd oko njegovog groba na Slaviji...
Drugo, koriscenje ternina "balija" mi oduzima pravo da te smatram objektivnim i da razgovaramo na nivou cinjenica.
Kakvo bezobrazno neznanje! Da čovek pukne od muke kada treba i ovakve pojmove objašnjavati sveznalicama! A mogao bi i za ovo da se poslužiš nekom enciklopedijom.., a najbolje da uzmeš telefonski imenik BiH i vidiš KOLIKO ima naslova sa imenom Balija! Ako već ne znaš šta imenica znači, onda Ti ne treba ni objašnjavati da je pun i pravi naziv za prvu secesionističko-uzurpatorsku VOJNU organizaciju Prizrenske lige, još u 19. stoleću, bio "Balli kombetar". (Uzgred, nekada sam radio u školi sa dobrim kolegom, zvao se Balija Šabović, dakle musliman, ali mu na pamet nije padalo da se ljuti zbog toga!)
Eh, rana moja, da raščistimo i s pojmom Šiptar?
Da li znaš da šiptari ne mogu sebi da izgovore (Gjuha shqipe) ime ALBANAC, a traže da ga Srbi igovaraju, kao stratešku stavku da podvuku pripadnost DRŽAVI Albaniji - što je cilj svega u poslednjih 150 godina - a ne nikakav "Slobin teror" ili demokratsko pitanje?!! I onda je i ŠIPTAR uvredljivo? Kad ga Srbin nazove NJEGOVIM imenom - uvreda?
PITANJE: Ti si postavio cilj da u Srebrenici nije bilo genocida i sada bi trebao jezickom akrobatikom, i odabirom "cinjenica" to da dokazes.
MOVAS: Alal vera! Samo što i Ti i istomišljenici ISTO radite da bi dokazali "genocid" (pa ma šta značio termin)
Ali, i Ti i istomišljenici, zar ne pomislite da ste nejaki u dokazivanju nečega šta nije niti jedan sud dokazao?
NI JEDAN, NI JEDAN - NI JEDAN sud nije dokazao! Genocid se pominje u presudi Radisavu Krstiću, ALI: na osnovu DOGOVORA (a ne UTVRDJIVANJA!) "činjenica" sa Tužilaštvom "adhok" suda.
PITANJE:Tamo je ipak ubijeno 8000. LJUDI.
MOVAS: LAŽ! Jedna u seriji laži.., na štetu Srba: Vase Miskina, Markale, Račak...
PITANJE: Molim te nemoj samo da polemisemo oko brojeva.
Ma nemoj(te)!
MOVAS: Vi napravite deklaraciju o broju žrtava - a svi MORA da prihvate? I očekujete da razum i logiku ugušite lažnim brojevima?
Jer je ta brojka lepa za oko i dušu, pa je istina?
Već sam pisao, a vidim da si pratio: celo Podrinje, sa skoro polovinom stanovništva koje čine Srbi, imalo je nešto oko 16.000 stanovnika! (sama Srebrenica nešto ISPOD 6.000!) Optimističke brojke je da CELO Podrinje je imalo nešto izmedju 10.000 i 11.000 stanovništva muslimana.
(Pazi ovu razradu, prim. Hag)Izračunati u toj brojci ŽENE, kojih je bilo više, jer je za tri godine ratovanja, širom BiH ginulo u jurišima na "četničke kuće" jedan broj vojnika iz Podrinja. (a sam front je bio dug skoro 200 kilometara!)
Pa izbaciti DECU - koje je, obzirom na natalitet tamošnjih muslimana, ali i po ONOM vidjenom na TV-ima, bilo najmanje 3/5 (iznad 50% svakako), izbaciti STARCE (iznad 50 godina) - ostaje ono što je istina: ukupne ŽRTVE, koje su nastale u ratu, potom u PROBOJU, a tek na kraju u likvidaciji neprijateljske žive sile (onaj deo za koji se može pravnički reći da je bila NEZAKONITA LIKVIDACIJA ZAROBLJENIH VOJNIKA, ali je vojnički OPRAVDANO, jer su TI, za vreme rata, zloupotrbljavajući PRISUSTVO NATO vojnika i status "Zaštićene zone" - izvršili genocid nad srpskim narodom u Podrinju!) (dakle, genocida je bilo ali nad Srbima, prim. Hag)
Elem, ostaje brojka koja se i vidi na snimcima: znatno ispod HILJADU zarobljenika su, po svoj prilici, STRELJANI.., ali nisu nabijani na kolac, odsecane im ruke i vadjene oči...
Svakako sam za obavljanje ratnih poslova, kada se rat započne - jer je to u maniru najboljih demokratija - kao onaj "milosrdni tomahavk andjeo" iz '99, ili ovo zatiranje Iraka...
S druge strane, izvan rata, ljudsko biće zaslužuje divljenje i pažnju.
Amin!
Čovek nije svoj.
vas dvoje
"ajde pojasni? zivo me zanima."
i mene jako zanima kako ce ipsis objasniti "ciscenje"
neuropsihijatrijske bolnice u jakesu.
objasnjenja like "rat je bio" ne piju vode.
Radoslav Brđanin je osuđen na 32 godine zatvora
Osuđen za progone, mučenje, deportacije, nehumana djela (prisilno premještanje),bezobzirno razaranje gradova, naselja i sela koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje ili hotimično nanošenje štete ustanovama namijenjenim religiji, hotimično lišavanje života; mučenje.
To je ovaj Sanjin iz Banja Luke, ovaj Brdžanin. Možda je i njega intervjuisala. Samo poznate.
Ovo je Krstić.
Presuda Pretresnog veća
Dana 2. avgusta 2001., Pretresno veće je proglasilo Radislava Krstića krivim za: genocid; progon radi ubistva, okrutno i nečovečno postupanje, vršenja terora nad civilnim stanovništvom, prisilno preseljavanje i razaranje lične svojine bosanskih Muslimana i ubistvo, kao kršenje zakona i običaja ratovanja
Pravosnažnom presudom osuđen je na 35 godina zatvora.
U međuvremenu, i to posle tzv, demokratske revolucije 2000. dobio je gajbu u nacelju Cvećara od 200 kvadrata.
Naši ga bogami nagradiše za Sreberenicu.
Tamo na odonu kod Milenkovića opet vileni onaj movis i opet bulazni da nije bilo genocida, da su dva suda rekla da nema, da se kod Krstića čak ne pominje ni reč genocid.
tako je to kad si zadrt, kad veruješ Čavoškom ili Bulatovićki ili Smilji Avramov...
A ovo je onaj Movas na odronu
Ali džaba činjenice pred najezdom post-komunističkog mazohizma, nastavka proglašavanja Srba za genocidni narod - čemu je davno kumovao i Dimitrije Tucović, ali ni njemu ništa ne smeta: vrti se Beograd oko njegovog groba na Slaviji...
Drugo, koriscenje ternina "balija" mi oduzima pravo da te smatram objektivnim i da razgovaramo na nivou cinjenica.
Kakvo bezobrazno neznanje! Da čovek pukne od muke kada treba i ovakve pojmove objašnjavati sveznalicama! A mogao bi i za ovo da se poslužiš nekom enciklopedijom.., a najbolje da uzmeš telefonski imenik BiH i vidiš KOLIKO ima naslova sa imenom Balija! Ako već ne znaš šta imenica znači, onda Ti ne treba ni objašnjavati da je pun i pravi naziv za prvu secesionističko-uzurpatorsku VOJNU organizaciju Prizrenske lige, još u 19. stoleću, bio "Balli kombetar". (Uzgred, nekada sam radio u školi sa dobrim kolegom, zvao se Balija Šabović, dakle musliman, ali mu na pamet nije padalo da se ljuti zbog toga!)
Eh, rana moja, da raščistimo i s pojmom Šiptar?
Da li znaš da šiptari ne mogu sebi da izgovore (Gjuha shqipe) ime ALBANAC, a traže da ga Srbi igovaraju, kao stratešku stavku da podvuku pripadnost DRŽAVI Albaniji - što je cilj svega u poslednjih 150 godina - a ne nikakav "Slobin teror" ili demokratsko pitanje?!! I onda je i ŠIPTAR uvredljivo? Kad ga Srbin nazove NJEGOVIM imenom - uvreda?
PITANJE: Ti si postavio cilj da u Srebrenici nije bilo genocida i sada bi trebao jezickom akrobatikom, i odabirom "cinjenica" to da dokazes.
MOVAS: Alal vera! Samo što i Ti i istomišljenici ISTO radite da bi dokazali "genocid" (pa ma šta značio termin)
Ali, i Ti i istomišljenici, zar ne pomislite da ste nejaki u dokazivanju nečega šta nije niti jedan sud dokazao?
NI JEDAN, NI JEDAN - NI JEDAN sud nije dokazao! Genocid se pominje u presudi Radisavu Krstiću, ALI: na osnovu DOGOVORA (a ne UTVRDJIVANJA!) "činjenica" sa Tužilaštvom "adhok" suda.
PITANJE:Tamo je ipak ubijeno 8000. LJUDI.
MOVAS: LAŽ! Jedna u seriji laži.., na štetu Srba: Vase Miskina, Markale, Račak...
PITANJE: Molim te nemoj samo da polemisemo oko brojeva.
Ma nemoj(te)!
MOVAS: Vi napravite deklaraciju o broju žrtava - a svi MORA da prihvate? I očekujete da razum i logiku ugušite lažnim brojevima?
Jer je ta brojka lepa za oko i dušu, pa je istina?
Već sam pisao, a vidim da si pratio: celo Podrinje, sa skoro polovinom stanovništva koje čine Srbi, imalo je nešto oko 16.000 stanovnika! (sama Srebrenica nešto ISPOD 6.000!) Optimističke brojke je da CELO Podrinje je imalo nešto izmedju 10.000 i 11.000 stanovništva muslimana.
(Pazi ovu razradu, prim. Hag)Izračunati u toj brojci ŽENE, kojih je bilo više, jer je za tri godine ratovanja, širom BiH ginulo u jurišima na "četničke kuće" jedan broj vojnika iz Podrinja. (a sam front je bio dug skoro 200 kilometara!)
Pa izbaciti DECU - koje je, obzirom na natalitet tamošnjih muslimana, ali i po ONOM vidjenom na TV-ima, bilo najmanje 3/5 (iznad 50% svakako), izbaciti STARCE (iznad 50 godina) - ostaje ono što je istina: ukupne ŽRTVE, koje su nastale u ratu, potom u PROBOJU, a tek na kraju u likvidaciji neprijateljske žive sile (onaj deo za koji se može pravnički reći da je bila NEZAKONITA LIKVIDACIJA ZAROBLJENIH VOJNIKA, ali je vojnički OPRAVDANO, jer su TI, za vreme rata, zloupotrbljavajući PRISUSTVO NATO vojnika i status "Zaštićene zone" - izvršili genocid nad srpskim narodom u Podrinju!) (dakle, genocida je bilo ali nad Srbima, prim. Hag)
Elem, ostaje brojka koja se i vidi na snimcima: znatno ispod HILJADU zarobljenika su, po svoj prilici, STRELJANI.., ali nisu nabijani na kolac, odsecane im ruke i vadjene oči...
Svakako sam za obavljanje ratnih poslova, kada se rat započne - jer je to u maniru najboljih demokratija - kao onaj "milosrdni tomahavk andjeo" iz '99, ili ovo zatiranje Iraka...
S druge strane, izvan rata, ljudsko biće zaslužuje divljenje i pažnju.
Amin!
Čovek nije svoj.
ste beskrajno, ali beskrajno zlobne osobe!
Pojma vi nemate sta se u Bosni desavalo, samo brabonjite!
Samo zloban covejek moze da laze do bola za te ljude iz Jakesa, a cinjenica je da je Modrica, kojoj je i ta ustanova pripadala, tri puta u dva mjeseca mjenjala gazdu u gradu. Ti izgubljeni likovi i z ustanove su zadrzani sto u RS od strane doktora, a neke su poveli sa sobom ustase i ljiljanovci bjezeci preko mosta u Brodu...
Zaboravljate namjerno, vas dvoje zlih ljudi, Sjeko0vac, Odzak, stadion u Brodu i ostala stratista druge strane!!!
Radio sam godinama sa silovanim zenama iz tih logora...samo jedno vam mogu reci, mnogo ste zli i lazljivi!